[sisyphus] NM vs etcnet

[Alexey I. Froloff]

* Alexey Rusakov <ktirf@> [080905 11:32]:
> Если вы считаете, что данным тезисом подытожили содержимое этого треда,
> попробуйте перечитать его ещё раз. Речь уже давно не идёт о том, нужен
> или не нужен NM. Увы вам, уже было решено, что NM нужен, и с учётом
> того, что было проведено тестирование(!) на неопытных пользователях, я
> склонен это решение принять. Вопрос уже второй или третий день состоит
> совершенно в другом.
Как обычно, релиз будет выпущен с блокером?

-- 
Regards,
Sir Raorn.
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: Digital signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20080905/c6849e4d/attachment-0002.bin>