[sisyphus] Re: осмотр иксов

[Andrey Rahmatullin]

On Thu, Sep 08, 2005 at 03:10:36AM +0400, Arioch wrote:
> Но отсюда не следует, что нынешние программы, работающие под нынешними 
> иксами должны использовать OpenGL. Т.е. как это относится именно к 
> kSquirrel - я не понял.
The desktop alternatives, Windows and Mac, both have GPU accelerated
desktops. They are obviously, visibly better than their predecessors. In
some cases these new accelerated desktops can paint over one hundred times
faster than under the old model.

> X.org будет форкнут и два варианта будут существовать 
> параллельно?
Будет модульная структура.

> Насчет того, что 3D быстрее - мягко говоря не всегда это нужно, за 
> исключением eye candy.
А картинки zoom'ить?

> Предложение о запуске системной консоли (with shell process attached) по 
> нажатию SysRq - пугает.
Почему?
To begin, the system console should be totally reliable and tamper proof.

> Опять же, одной консоли не всегда хватает.
Блин. Это про системную консоль, которая из kernel panic работать должна.

> Тогда чем же будут отличаться user console и system console кроме разных 
> драйверов ввода и вывода?
Много чем. Читайте статью.

> Убрать VGAcon и все делать через fbdev ? а как же насчет грядущей смерти
> 2D ?
Вы мне лучше расскажите способы диагностики kernel panic, случившейся в иксах.

 Since it knows your video mode, it can preempt your display in emergency,
for example a fatal kernel OOPs.

> Текстовые консоли, которые будут работать только через 3D-драйвера 
> (OpenGL ES) - меня это пугает.
Вы не пользуетесь хтермом?
И где вы это вычитали, про "только"?

> Я помню, как запустил Win2000 в Text Only Safe Mode - и получил окошко с 
> cmd.exe - я был в недоумении.
Не будет такого.

> Зачем? Если графика запустилась я с десятком окошек поработаю.
Смелое заявление.

> Но, боюсь, это будет полностью новый протокол, мало общего имеющий с 
> нынешним X.
Вам не рассказывали, что нынешний Х-протокол слегка маздай?

> PS: что ж у меня верхняя гномовская панель повадилась вниз 
> перескакивать. Скорей бы новый Гном целиком до Сизифа доплыл, м.б. в нём 
> исправится :-)
Use KDE.

> без Arthur в qt-based программах (KDE, Opera) 
Это как?
В Qt3 его и так нет. В Qt4 он используется как painting framework.
Не понимаю, что такое "qt-based без Arthur".

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Если у Вас есть проблема, которая к тому же никуда не делась, то Вам,
очевидно, надо что-то сделать, чтобы предоставить нам информацию, на
основании которой можно хоть что-то посоветовать.
		-- ldv in sisyphus@
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20050908/8d89f923/attachment-0003.bin>