[Sysadmins] Asterisk and OVZ - есть ли грабли?

[Michael Bochkaryov]

9 апреля 2009 г. 9:36 пользователь Eugene Prokopiev <enp на altlinux.org>написал:

> > > > А не использует ли кто в реальной жизни (production environment)
> > Asterisk
> > > > внутри контейнера OpenVZ и нет ли там, совершенно случайно,
> подарочного
> > > > комплекта разложенных граблей? В частности, при использовании без
> > > > "железного" таймера на интерфейсной плате.
> > >
> > > Я использовал CallWeaver (и, соответственно, /dev/zap/* не
> > > пробрасывал) в OpenVZ, правда нагрузки там не было практически
> > > никакой, т.е. это сложно было назвать продакшеном.
> > >
> >
> > Ну, CallWeaver - это все же не совсем Asterisk, AFAIK :-)
>
> Вот именно, и в VE его держать будет логичнее - если, конечно, нет
> необходимости в соответствующих железках - а тогда несколько теряется
> смысл виртуализации


Теряется часть преимуществ, но не все.
Как минимум, остается "конструктор из толстых кубиков" для решений.

>
> > Просто у нас созрела идея выкатить минималистичную базовую платформу для
> > сервера, которую набивать контейнерами под нужные задачи (cофтсвич, СУБД,
> > отчетница, etc). Вот только есть сомнения насчет софта, плотно
> работающего с
> > железом - в т.ч. Asterisk с его zaptel/dahdi.
>
> Примерно то же получается в случае сервера 1С и его хаспами - все
> равно значительный кусок системы приходится держать в HN. Короче, для
> OpenVZ решение получается слишком грязным, в Xen вроде лучше, но там
> другие проблемы
>

OpenVZ - это первое, что пришло в голову, да и опыт некоторый имеется.
Всю картину портит asterisk с zaptel, которому нужно работать с железом.

>
> > Еще есть вариант держать на HN asterisk в режиме media gateway, а по VE
> > разбрасывать тем же SIP'ом или IAX'ом. Но плодить лишние сущности тоже не
> > очень хочется
>
> Ну тогда уж OpenSIPS в качестве sip proxy в HN ...
>

Вроде бы OpenSIPS для работы в качестве MGW не предназначен?
Собственно, если бы не железки, то вопросов бы не было :)

-- 
Michael Bochkaryov
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins/attachments/20090409/3c5b276c/attachment.html>