[Sysadmins] [JT] Re: Сниферство в локальной сети

[Aleksey Avdeev]

Alexei V. Mezin пишет:
> Vyatcheslav Perevalov пишет:
>> В сообщении от 25 августа 2008 Yuri Bushmelev написал(a):
>>> А какая собственно, разница, зачем юзеру держать интерфейс в promisc'е?
>>> Может ему это доставляет чувство глубокого удовлетворения? :)
>>
>> ...в  виде перехваченного трафика POP, ICQ, IRC, etc. (смотри первое 
>> сообщение по теме). Я предложил вариант ответа на вопрос "как выявить". 
> 
> Так в том и дело, что выявить нельзя. Есть множество вполне законных 
> причин держать интерфейс в promisc. А то получается как в анекдоте "ну 
> тогда и за изнасилование судите, инструмент ведь тоже есть".

   +1

   Вот если свич специально глушит начинают -- тогда повод разбираться 
уже есть.

   В противном же случаи (при отсутствии с моей стороны деструктивных 
действий) -- не вижу причин заставляющих админа провайдера 
интересоваться тем, что и как именно у меня (на моём оборудовании) 
сделано. (Повторюсь: Вот если я начинаю сетку рушить -- тогда другое дело.)

-- 

С уважением. Алексей.


----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : signature.asc
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 552 байтов
Описание: OpenPGP digital signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins/attachments/20080825/826baaab/attachment-0002.bin>