[Sysadmins] Oтказоустойчивость и распределение нагрузки

[Eugene Prokopiev]

Konstantin A. Lepikhov пишет:
> Hi Eugene!
> 
> Friday 11, at 08:17:19 PM you wrote:
> 
> 
>>>>>http://wiki.openvz.org/HA_cluster_with_DRBD_and_Heartbeat
>>>>
>>>>это я читал. И понял, что OpenVZ (и все VPS) будет жить либо на основном 
>>>>сервере, либо на резервном, а мне хочется распределения по узлам.
>>>
>>>можно проверить как ovz будут жить на распределенной fs (ocfs2/gfs/drbd8).
>>
>>drbd, насколько я понимаю, тоже можно сделать распределенной с помощью 
>>nfs ;)
> 
> как вы это сделаете на 2х нодах, одна из которых работает только на
> чтение? Распределенным drbd стал только с версии 0.8

Это как? Одна нода работает на чтение и запись, для другой в это время 
устройство недоступно даже на чтение. Соответственно, экспортируем 
содержимое первой ноды и монтируем на второй - я не вижу никаких 
теоретических препятствий, вопрос только в эффективности этого решения, 
но никак не работоспособности

>>проблема скорее в heartbeat. Можно ли его как-нибудь заставить в штатном 
>>режиме распределять сервисы по узлам (пусть по 2м), а при сбое собирать 
>>их все на оставшемся в живых? Правда, нас интересует только один сервис 
>>- OpenVZ, может в нем что-то есть для этого?
> 
> скорее, это работа не для heartbeat, а для pvm.

вы об этом http://www.csm.ornl.gov/pvm/?

если я правильно понял, то это в первую очередь библиотека, которую 
должны были бы использовать разработчики OpenVZ (но использовали ли?) 
для распределения VPS.

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений