[room] Нелинейская Гидра на службе человечества.

[Михаил]

Здравствуйте, ALT.

Вы писали 29 сентября 2010 г., 20:41:45:

>>> Без сомнения, унификация и стандартизация даёт свои плюсы. НО. Может
>>> быть, реализовать идеи opensource в более расширенном, и "нативном"
>>> смысле? Пусть будет разнообразие.
>>
>> Однобокий взгляд. Да разнообразие это круто. Но для пользователя.
>> А если посмотреть на проблему в целом?
>>
>> Прежде  всего документация.  Попробуй описать одинаковые по результату
>> действия  в  гноме, кедах, и еще в чем-то подобном.  Только что нибудь
>> посложнее,  чем  "создать ярлык на рабочем столе". И тоже действие, но
>> только   для   кед.  И  засеки  время.  И  замерь  размеры  полученной
>> документации. А время и размер - это деньги.

> Мне кажется это не так. Во-первых, именно о таком случае я и говорил,
> давайте давать пользователю _универсальные_ знания.

Пользователю  не  нужны  универсальные  знания. Те кто хочет, и так их
имеет. Остальным нужно минимум знаний.

>> В суппорте, то же самое. Чем больше вариантов, тем больше должен знать
>> специалист  поддержки.  Тем  большему  его  нужно научить. А это опять
>> время и деньги.

> Здесь - да. Но с другой стороны, ведь это деньги вложенные в _людей и
> их знания_, это же не питьё пива на диване. Может быть просто будем
> иметь более грамотный саппорт?

Более   грамотный   суппорт   найдет  более оплачиваемую работу. И чем
более он грамотный, тем быстрее ее найдет.

>> Тех поддержка, а точнее латание дыр и обновления. Чем больше программ,
>> тем больше времени. А это опять деньги.

> Здесь - тоже "да" и опять же - ведь это деньги вложенные не в пустые
> вещи. А это всегда даст положительную отдачу.

Не даст. Если есть один калькулятор, никто не будет оплачивать второй,
такой  же  по  функционалу,  но  отличный  по  дизайну. Это избыточные
вложения.

> Вообще, в целом, когда деньги вкладываются в своей стране, на своих
> людей, на свои нужды, для общества в целом - по определению не может
> быть ничего плохого.

Может.   И  именно в этой стране.  Чем больше денег будет вложено, тем
больше  будет  украдено,  и  вложено  в экономику других стран.  И тем
быстрее про проект забудут.  Не зависимо, сколько денег будет вложено,
их все равно не хватит.

-- 
С уважением,
 Михаил                          mailto:consc на mail.ru