[room] GNU/Linux: 64-х битная платформа

[melcomtec]

Aleksey Novodvorsky <a.e.nvdv на gmail.com> написал:

> 30 октября 2010 г. 21:19 пользователь melcomtec
> <altlinux-lists на xakep.ru> написал:
> > Alexander Yereschenko <ave4600 на gmail.com> написал:
> >>
> >> Доброе!
> >> В сообщении от Четверг 28 октября 2010 15:33:23 автор melcomtec написал:
> >> > Статья - http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27938
> >> > Название - Оценка безопасности различных дистрибутивов Linux
> >> > Дата публикации - 13.09.2010 09:45
> >> >
> >> > Выдержка из статьи:
> >> >
> >> > "Как видно из результатов тестов, ядра всех тестируемых дистрибутивов
> >> > подвержены уязвимостям типа "return-to-function", позволяющим
> >> > вредоносному коду использовать корректные системные функции в своих
> >> > целях. Атаки такого типа достаточно сложно отличить от "легального"
> >> > кода. Лучшая защищенность может быть достигнута с использованием
> >> > 64-битного адресного пространства, так как согласно данной публикации
> >> > 32-битное адресное пространство может быть просто просканировано
> >> > вредоносным кодом для поиска искомого значения данных."
> >> >
> >> > Ключевая фраза:
> >> >
> >> > "Лучшая защищенность может быть достигнута с использованием 64-битного
> >> > адресного пространства"
> >>
> >> Чисто теоретически...
> >> Ничто не мешает просканировать 64-битное адресное пространство, но не
> >> сканировать при этом несуществующую физически память.
> >>
> >>
> >> С уважением, Александр
> >> _______________________________________________
> >> smoke-room mailing list
> >> smoke-room на lists.altlinux.org
> >> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
> >
> > А практически? И по состоянию на сегодня. Я не думаю, что эксперты
> ошиблись.
> > В любом случае, напишите им о своём видении ситуации, и пусть они
> > опровергнут свою информацию.
>
> Ну да, в IDC уже пишем.
> Серверы, конечно, на 86_64. А вот десктопы тут совсем ни при чем.
>
> Rgrds, Алексей
> _______________________________________________
> smoke-room mailing list
> smoke-room на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
>

Я всегда привожу источник информации. Верить им или нет - дело каждого, кто
прочтёт. Только вот фразы, наподобие:

>Ну да, в IDC уже пишем.
>Серверы, конечно, на 86_64. А вот десктопы тут совсем ни при чем.

выглядят как минимум не серьёзно. Я ведь никому глаза не выцарапываю и в
лицо не плюю. Я очень рад прочесть обоснованное мнение каждого и сказать за
это спасибо. Только не вижу я тут этих обоснованных возражений. Максимум,
что мне пришло на личную почту от возражающих, это "воспользуйтесь Google",
"такой информации в Интернет много" и далее в том же духе. Я нахожу
источники информации отличные от "бабушек на улице" и привожу их аргументы в
пользу своей симпатии. Кто считает иначе, пусть напишет обоснованно свою
точку зрения. "32 + PAE" - основная формула некоторых противников. Я
постарался изложить взгляд на преимущества 64-х битной архитектуры GNU/Linux
тех людей, которых трудно назвать идиотами.
-- 
С уважением, Денис [melcomtec].
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/smoke-room/attachments/20101030/78730b3f/attachment.html>