[room] о далёком будущем

[melcomtec]

2010/10/24 Алексей Синицын <asinitsinster на gmail.com>:
> 29 сентября 2010 г. 14:59 пользователь Anton Farygin
> <rider на altlinux.com> написал:
>> 29.09.2010 13:51, melcomtec пишет:
>>
>>> Хотя, только время покажет как оно всё будет на самом деле. В далёком
>>> будущем, возможно, компьютеры будут выглядеть так, как в современных
>>> фантастических фильмах, обладая мощнейшим искусственным интеллектом и
>>> выполняя за человека почти всю рутинную работу.
>>
>> Как бы не получилось так, что человек вообще станет не нужен...
>>
>
>  Человек и так не нужен. Никому кроме себя. А компьютер и самому себе
> не нужен. Потому что ему всё равно включен он или выключен.
>
>  А как будут выглядеть компьютеры в будущем, мне кажется интересным
> попытаться обрисовать.
>
>  Но для начала небольшая попытка ретроспективы. Когда то они были
> арифмометрами. Рассчитывали баллистику пушек. Затем они рассчитывали
> физику учёным, между делом рассчитывая бухгалтерию подшефному заводу.
> Не совсем так? Большей точности здесь в общем и не нужно. Тогда они
> были медленными, большими и дорогими. Что бы они стали быстрыми,
> маленькими и дешёвыми нужно было что бы они стали массовым продуктом.
> Но зачем нормальному массовому человеку такая бесполезная вещь как
> компьютер, гигантский арифмометр? Разве что заменить какую нибудь вещь
> нужную, вот например печатную машинку. Так и заменяет до сих пор
> разные вещи. Вот рассмотрим, например, историю музыкального
> проигрывателя: сначала программа изображала внешний вид музыкального
> центра в соседнем шкафу, теперь постепенно стала похожа на музыкальный
> журнал с обложками, текстами, перечислением похожих произведений,
> скоро наверно и критические статьи там появятся.
>
>  Хотя может быть это и нормально? Что же ещё от него ждать кроме
> замены привычных вещей? А что это вообще такое, вычислитель?
> Инструмент, как и все остальные, усиливающий какую либо функция
> человека? Лопата ладони усилила, а вычислитель процессы моделирования?
> Но сейчас он отражает собой другие, уже существующие инструменты, эхо
> эха.
>
>  Будет ли он именно усилителем мысли, как лопата является усилителем
> копательной способности ладони, и какую форму при этом может принять?
> Вернее не форму, каков будет интерфейс, именно через интерфейс мы
> взаимодействуем. А этот интерфейс уже существует, и в настоящий момент
> я пользуюсь именно им, людям есть с кем обмениваться информацией и в
> качестве транспорта при этом используется текст на естественном языке.
>
>  Но нам кажется что этот текст тяжело парсить автоматом. Если подумать
> не только о форме и интерфейсе, то мы подумаем о том как хранить и
> обрабатывать данные и зададимся, как это делается в нас. По видимому,
> думаем-то мы не на разговорном языке, видимо там какой-то внутренний
> язык с неким представлением данных, так вот если описать это
> представление то не станет-ли непринуждённой трансляция с
> естественного разговорного языка на этот внутренний?
>
>  Впрочем, это отвлечение, но один возможный вариант ответа на вопрос
> каким будет компьютер мы уже видим: мы будем разговаривать (пусть, для
> примера, печатая текст) с ним на естественном языке задавая вопросы, а
> он нам будет на эти вопросы находить и возвращать ответы.
>
>  Форма-же может быть очевидно произвольна. Так Лем, в романе "фиаско",
> описывал внешнее представление для интерфейса к машине в виде бюста
> Сократа.
>
>  PS: это и называется некромантия, или один раз^W^W меньше месяца - не
> некромант? :)
> _______________________________________________
> smoke-room mailing list
> smoke-room на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Я не стану пытаться вспомнить с чего всё началось, так как отношения к
сути вопроса оно уже не имеет :-)

Предлагаю определиться с простым, на первый взгляд, вопросом: на
сколько лет мы с вами заглядываем? Десять? Сто? Тысяча? Чем серьёзней
мы будем определять временные рамки, тем скорее поймём, что нам нет
резона брать на себя ответственность за свои слова о далёком будущем,
так как предсказания сбываются далеко не все и то не у многих. Желание
заглядывать в будущее - естественно, как дышать. Но предсказывать то,
каким оно будет - самая неблагодарная вещь!

"Будущее, как живой организм: оно беспощадно мстит своим
предсказателям, представая перед потомками совершенно иным, нежели его
описывали. (с) melcomtec"

-- 
С уважением, Денис [melcomtec].