[room] государства и граждане

[Денис Черносов]

2009/11/21 Денис Смирнов <mithraen на altlinux.ru>:

> Очевидно единственное решение -- создание структуры, которая бы объединяла
> свободные средства и вкладывало бы их в ссуды. Т.е. создание такого
> странного банка, который бы не брал проценты (гм, весьма странная
> структура). Реально ли это вообще? Пытался ли кто-нибудь?

Это совершенно реально существующие госструктуры, реализованные и
отлично себя показавшие в Китае.

Кредиты плохи тем, что:
1) создают ничем необеспеченную денежную массу (те самые проценты по
кредиту), которая растет много быстрее, чем экономика самой успешной
страны.
2) тормозят, а не подстегивают развитие _стратегических_ направлений,
не связанных с сиюминутной прибылью или вообще не подразумевающих
денежной отдачи. Если проценты по кредитам огромные, то вся экономика
естественным образом становится "лимитческой" - ориентированной на
хищническое выдаивание существующих мощностей и ресурсов.
3) концентрируют власть и реальные ресурсы в руках
ростовщиков-банкиров, которые не связаны никаким моральными,
национальными, религиозными и правовыми ограничениями. А если и
связаны, то имеют все возможности превратить эти обязательства в
пустую декларацию.

P.S. Рекомендую поискать мультик: "деньги, как пирамида долгов" -
очень наглядно и очень поучительно...
И еще вот эта лекция мне нравится:
http://univertv.ru/video/politologiya/pochemu_rossiya_ne_amerika/pochemu_rossiya_ne_amerika_1_chast/

P.P.S.
Монополией на денежную эмиссию должно обладать государство. А проценты
по кредитам отнимают эту монополию у государства в пользу частных
хищников. И ничем хорошим это не заканчивается.

Россию втянули в первую мировую войну за долги перед иностранными
банками по кредитам на строительство железных дорог... Ленин был
эмиссаром Швейцарских банкиров и имел одну только цель - тотальный
геноцид и разворовывание страны. И если бы Сталин его не грохнул и не
повел свою игру, то еще неизвестно чем бы всё закончилось (не
идеализируя самого Сталина и его управленческие таланты, можно
достаточно уверенно утверждать, что его политика ориентировалась на
пользу страны, а внешних "благожелателей").

Вторая мировая не могла бы начаться без благословления банкиров,
которые накачали Гитлера до отказа всем необходимым для войны и сдали
ему по-быстрому всю Европу, чтобы он мог захавать такой лакомый
независимый кусочек, как Советский союз. И что знаменательно: захватив
всю Европу, Гитлер обошел стороной Швейцарию...

Продолжать можно и вперед и назад в историю. Большинство современных
военных конфликтов, кризисов и дефолтов срежиссированы именно
банкирами. И единственная победившая сторона в этих бедах - они.

"Ктулху в президенты - зачем выбирать меньшее зло?!"


-- 
С уважением,
Черносов Денис