[room] определение Любви

[Mykola S. Grechukh]

2009/11/9 Alexander Yereschenko <>:
> Доброе!
> В сообщении от Monday 09 November 2009 22:12:52 Maxim Tyurin написал(а):
>> Mykola S. Grechukh writes:
>> > ну вот сейчас такие компьютеры, да, но прогресс ведь идёт. Можно
>> > представить машины через 30 лет, которые по сравнению с современными
>> > будут  где-то как современный ноутбук vs. IBM System/360. А
>>
>> Ну и чем современный ноутбук отличается от System/360 кроме того что
>> складывать двоичные числа умеет быстрее? Да ничем качественно не
>> отличается.
>
> Но количество может переходить в качество. Если на той же /360, чтобы "бродить
> по лабиринту" (что-то такое из игрушек помнится), надо было "включать
> фантазию на полную" (да что там /360...  я даже помню,как на программируемом
> калькуляторе летал с Луны на Землю!), то сейчас благодаря очень быстрому
> складыванию двоичных чисел картинка на экране выглядит весьма правдоподобной
> и без "включения фантазии", и на ней даже бегают разные человечки и даже
> весьма адекватно реагируют на разные события. Но мы то знаем, что это
> всего-лишь быстрое сложение чисел.... :)
> Видимо именно это и имелось в виду, когда приводилось такое сравнение...

разумеется, количество переходит в качество. Нейронная сеть
человеческого биокомпьютера внутри себя всего лишь складывает
вещественные числа в соответствии с "весами" межнейронных связей.


Эквивалентен ли мозг человека [очень сложной] машине Тьюринга? Если
нет, то в чём принципиальное превосходство? Если да, то почему нельзя
уничтожить один из процессов [пусть даже там крутится очень сложнаю
программа] ?

--
Mykola Grechukh
RISC Group IT Solutions