[room] Попы вносят свою лепту в печальную статистику гибели людей на дороге
Andrew Borodin
borodin на zarya-k.ru
Ср Мар 25 09:30:56 MSK 2009
On Tue, Mar 24, 2009 at 09:26:31PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> On 24 марта 2009, Andrew Borodin wrote:
> > On Tue, Mar 24, 2009 at 11:54:00AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > > Я думаю, в вашем случае стоит узнать статистику, сколько в
> > > подобных ДТП участвует ваших единомышленников, и сколько
> > > священников. И делать выводы и обсуждать.
> > Не надо показывать пальцами на других.
> Ваши слова от 18 марта: "Ещё один ублюдок в рясе", как я понимаю,
> показыванием пальцем не считаются? :)
Это Вы оправдываете этого попа тем, что другие тоже участвуют в
ДТП. Вот это оправдание я и назвал "показыванием пальцем".
> > > Стремление же вылить как можно грязи на людей только
> > > потому, что на них призвание говорить о чистоте не очень
> > > красит того, кто носит ведро с помоями.
> > Не понял. Попы говорят одно, а делают другое, а говорить об
> > этом не надо?
> Да, не поняли. Я о том, что человек по каждому поводу (то о
> Всемирном Потопе, то о уничтожении Содома, то о попе с какой-то
> там ориентацией, то о пьяном попе) стремится потыкать: вот они
> эти попяры, никакие не святые. На мой взгляд, это говорит о
> некоторой внутренней ущербности, потому что если не получается
> обелить себя, нужно очернить других, чтобы выглядеть хорошо.
Я вам ещё раз предлагаю: перестаньте ставить диагнозы на
расстоянии. У вас плохо получается. Мне не надо себя обелять.
[...]
> > > Ряса не освобождает человека от страстей и пагубных
> > > привычек, а мера нравственной ответственности за свои
> > > поступки одна для всех, вне зависимости от сана, должности и
> > > репутации.
> > Тут речь идёт об уголовной ответстыенности.
> Надеюсь, вы не думаете, что отношения между людьми в обществе
> определяются в основном боязнью уголовной ответственности? :)
Не думаю. Но есть и такие.
--
С уважением
А. Бородин.
Подробная информация о списке рассылки smoke-room