[room] Попы вносят свою лепту в печальную статистику гибели людей на дороге

[Pavel N. Solovyov]

On Tue, 24 Mar 2009 13:00:22 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:

> >> > Чем Вам так досадили
> >> > евреи, что Вы охоту на них возвели в свой основной аргумент?  
> >>
> >> ок, тогда давайте поохотимся на рыжих велосипедистов. Если большинство
> >> в данной местности не видит в этом ничего плохого, то ничего
> >> аморального в этом нет, не так ли?  
> >        И тут не передёргиваете?  
> 
> хм. Ведь это была Ваша мысль, что мораль конвенциональна и обоснована
> какой-то формой общественного договора? И, следовательно, если
> большинство не имеет ничего против охоты на рыжих велосипедистов и
> приняли соответствующие законы, то "И на здоровье, пусть живут, как им
> нравится. Какое собачье дело
> других учить это государство, как им жить. Живут по своим
> законам,соблюдают их? Всё, не лезьте" ?
> 
> Я думаю что это фашизм, но тем не менее - это ведь Ваши слова?

	Вам ещё предстоит найти такую идиотскую страну, где не любят
"рыжих велосипедистов". Но если нашли, и Вы случайно рыжий и с
велосипедом, то не суйтесь туда, только и делов. Это их дело.
 
> >> >        Я Вам предлагал не охоту на евреев (на ней Вы помешаны),  
> >>
> >> Вы предлагали убить человека  
> >
> >        То Вы юлите и не можете определить, чем является эмбрион,  
> 
> да, у меня нет рациональных аргументов в пользу выбора одного из двух вариантов

	Так и скажите, что нет аргументов, чего вилять-то.
  
> > сейчас у Вас эмбрион внезапно стал человеком...  
> 
> ... но в одном из двух вариантов - в том, где речь идёт о человеке -
> совершаемое действие называется "убийством".

	Есть закон, в котором прописано, что убийство, а что нет.
 
> >> > а опросить знакомых женщин: стали бы они рожать от Чикатило или
> >> > нет?. Вам не кажется, что это совершенно разные категории?  
> >>
> >> Вы предлагали опросить людей, можно ли убить другого человека если
> >> очень хочется.  
> >
> >        Если Вы не понимаете, о чём я предлагал опросить (не всех
> > людей, а знакомых девушек и женщин), то я не виноват. На всякий случай
> > повторю большими буквами: - "БУДУТ ЛИ РОЖАТЬ ЖЕНЩИНЫ, ЕСЛИ ЗАБЕРЕМЕНЕЮТ
> > ОТ ИЗНАСИЛОВАВШЕГО ИХ ЧИКАТИЛО"  
> 
> Почему Вы считаете, что для обсуждения вопроса о допустимости убийства
> человека - необходимо опрашивать девушек и женщин? Вообще, когда мы
> собираемся кого-то убить - почему мы должны проводить какие-то опросы?

	Вы и крупные буквы не видите? Сочувствую!

> >> >> Наверное, Вам лучше больше не высказываться в защиту абортов -
> >> >> поскольку Вы фашист, Ваша поддержка дискредитирует всю идею.  
> >> >
> >> >        Может я и фашист, но, в данный момент мне хочется, чтобы
> >> > поднятая здесь проблема (беременность изнасилованной женщины) коснулась
> >> > бы и Вас каким-то боком. Мне просто хочется посмотреть, будете ли Вы
> >> > также изворачиваться, как делаете это сейчас.  
> >>
> >> Ну, если мы не считаем эмбрион человеком то, разумеется, никакой
> >> проблемы нету. Сколько раз мне нужно это сказать чтобы Вы осознали -
> >> проблемы нет, если речь идёт не о человеке; проблема есть, если речь
> >> идёт о человеке ?  
> >
> >        Чуть раньше я Вам уже ответил, придётся повториться. Что Вы
> > скажете своей жене, если её изнасилует скотина, похожая на Чикатило и
> > Ваша жена забеременеет: "Какие проблемы, конечно рожай, может и
> > хорошие гены передадутся!"  
> 
> А, то есть людей с плохими генами  - уж точно можно убивать?

> Это очень интересная аргументация. Я вторично предлагаю Вам, как
> фашисту, больше не высказываться на эту тему  - ну если Вам идея
> "свободного выбора" действительно чем-то дорога и Вы не хотите её
> дискредитировать фашистскими аргументами.

	Я в третий раз спрашиваю, ЧТО ВЫ СКАЖЕТЕ ЖЕНЕ? 
Ответьте, не крутитесь.

-- 
	Успехов. Павел.