[room] Попы вносят свою лепту в печальную статистику гибели людей на дороге

[Mykola S. Grechukh]

2009/3/23 Pavel N. Solovyov <>:
> On Mon, 23 Mar 2009 17:17:14 +0200
> Mykola S. Grechukh wrote:
>
>> >> напоминаю, мы сейчас обсуждаем НЕ историю вооруженных конфликтов XX
>> >> века. Мы сейчас обсуждаем вопрос о правильности и допустимости
>> >> неспровоцированного вторжения с целью уничтожения фашистского
>> >> государства.
>> >
>> >        Если обсуждаем не историю, то зачем вспомнили "третий рейх"?
>>
>> затем, что это хороший известный нам пример преступного государства,
>> прекрасно подходящий для иллюстрации моего тезиса.
>
>        Наоборот, этот пример опровергает Ваш тезис. Если бы Германия
> не развязала войну с СССР, то она бы, скорее всего, мирно здравствовала
> бы до сих пор.

что он опровергает? Я на этом примере задаю Вам вопрос.

Ну то есть подразумевалось что Вы выскажете своё мнение о правильности
и допустимости вторжения с единственной целью пресечь практикуемые там
преступления.

>> > Где Вы нашли в современном мире "фашисткие государства"?
>>
>> я привёл пример фашистское государство, ныне уничтоженного.
>        Пример не убедительный.

гм, в чём именно он Вас не убедил (и почему Вы решили, что должен был убедить) ?

>> И что именно это должно, по Вашему замыслу, показать?
>
>        Ничего, кроме того, что практически вся Европа на
> государственном уровне была солидарна с Германией, с её государственной
> политикой уничтожение евреев .
>> мы обсуждаем не историю вооруженных конфликтов и мотивы их участников.
>        Мотивов наказания "преступного государства с преступными
> законами" я не обнаружил.

Строчкой выше написано следующее: Мы обсуждаем не историю вооруженных
конфликтов и мотивы их участников.

не историю и не мотивы.

>> Мы обсуждаем концепцию справедливого вторжения на примере одного
>> известного всем присутствующим заведомо преступного государства,
>> однако действующего в соответствии с собственными законами.

>  Чем Вас так прельщает слово "вторжение", а не более адекватное      "возмездие"?

Тем что мы _не_ обсуждаем вопрос возмездия агрессору.  Мы сейчас
обсуждаем две вещи:

- концепцию о справедливости и допустимости неспровоцированного
вторжения. Неспровоцированного - это когда мы к ним первые пришли.

- идею о преступности нацистского государства вне зависимости от его
внутренних законов.