[room] православие | перевоплощение
Pavel N. Solovyov
=?iso-8859-1?q?2182_=CE=C1_k66=2Eru?=
Пт Янв 2 17:53:52 MSK 2009
On Fri, 2 Jan 2009 16:55:45 +0300
Vitaly Lipatov wrote:
...
> > До блефа с "благодатным" огнём вряд ли кто сможет дорасти;-)
> Ваша вера в то, что это блеф, достойна уважения. Без
> доказательств, основанная на одной статье... :)
На двух статьях двух Ваших религиозных деятелей. Не буду же я в
разговоре с Вами приводить аргументы атеистов.
> Вы ещё Плащаницу вспомните, и придумайте, что фотографию изобрели
> тыщу лет назад.
Кстати, где так долго лежало тело Христа, что его смогли
завернуть в у только через 1300 лет?
Определение возраста плащаницы:
http://www.utro.ru/articles/2008/02/27/719334.shtml
"Все три группы тогда представили разные варианты датировки Туринской
плащаницы, с разбросом от 1260 г. до 1390 г., так что сформировать
единое мнение по этому вопросу не удалось"
Предстоит ещё один эксперимент, может и подгонят результат...
> > > Пойдём по четвёрому кругу. В предложенной вами статье
> > > написано: "Если же обратим внимание на происхождение слова
> > > «мощи» от коренного «мощь» — сила, то станет очевидным, что
> > > словом «мощи» на славянском языке обозначаются не тела
> > > умерших, а именно только кости их".
> > > Это чем-то отличается от написанного мою 24 декабря:
> > > "Мощи - это кости, на языке наших предков." ?
> >
> > Почему-то Вы выбросили начало статьи: "Словом «мощи» в
> > славянском языке переведено греческое слово «липсана» и
> > латинское «реликвия», что в буквальном переводе на русский
> > язык означает «останки». Следовательно, этим словом
> В ответ на то, что мощи - это кости, вы ранее написали "Зачем же
> обманывать-то". Сейчас вы пытаетесь оправдать то, что вначале
> прочитали только первый абзац из статьи?
> Или до сих пор пытаетесь оспорить то, что на славянском "мощи"
> означает кости? Причём с помощью латинско-русского словаря :)
Слово "останки" Вы в упор не замечаете?
> ...
> > Ну и далее: "История и древней христианской Церкви, и Церкви
> > Русской также говорит нам, что мощами всегда именовались и
> > среди верующих благоговейно почитались всякие останки святых
> > мучеников, великих подвижников, сохранившиеся хотя бы в виде
> > костей и даже просто праха и пепла."
>
> А вот ещё далее там написано
> "Все мы с благоговением взираем на обтянутую плотию кисть руки
> святого архидиакона Стефана (в Троицком соборе Сергиевой Лавры)
> и лобызаем ее"
> Как же так? архидиакона Стефана побили камнями ещё в присутствии
> Савла, до того, как он стал апостолом Павлом, а рука его
> сохранилась до сих пор. Соглашусь, мощи не всегда просто кости,
> нетленную плоть святого тоже называют мощами.
Ещё раз хочу напомнить Вам: слово "останки" в определении
мощей...
> ...
> > > > > Что, и ссылки есть на статьи, где люди описывают, как их
> > > > > зомбировали?
> > > >
> > > > Ссылки искать не буду, зомбирование наблюдаю своими
> > > > глазами. Дура соседка по саду. Верующая, в церковь ходила
> > > > регулярно. У
> > >
> > > Дура - потому что соседка, или потому что в церковь ходила?
> >
> > Виталий, дура - потому что в церковь ходила, неужели не
> > понятно?
> А... Вы всех, кого в церкви заметите, считаете умственно
> неполноценными? Надо же, какой диагност, и ведь никакого
> образования не потребовалось :)
> Но думаю, что логика ваша совершенно ложная.
Не всех, но то, что больше 50%...
> > > > неё умер лет 10 назад сын, оставив несовершеннолетних
> > > > детей, продолжает молиться. В том году умер муж, молится,
> > > > мало того,
> > >
> > > Я не понимаю, что, она должна была после смерти сына или
> > > мужа перестать молиться? :)
> >
> > Должна была бы понять, что с таким Богом ей не по пути...
> То есть, если сын умер, это Бог виноват? Люди обычно после смерти
> близких к Богу приходят, потому что скорбь размягчает
> окаменелость их сердца, а вы пытаетесь предложить нелепицу,
> вопреки очевидным фактам, что люди в горе ищут опору в Боге.
И этой опоры он никогда и никому не даёт:-(
> > > Я никого не пытаюсь оправдать, тем более что Бог в моих
> > > оправданиях не нуждается.
> >
> > А в Ваших молитвах он нуждается? А в прославлении? А в
> > золотых куполах?
> В моих молитвах нуждаюсь я.
> Прославление? Вы вот как-то плохо относитесь к благодарности. Или
> никогда никому спасибо не говорите?
Спасибо говорят только тем, кто сделал хоть какое-то доброе
дело, хотя бы пропустил в узком месте, скажем. За что благодарить
бога, кому, кроме попов, разумеется, которые за счёт его имени живут,
он сделал доброе дело?
> Золотые купола, как выражение отношения, почему нет?
Ну так пусть попы за свои деньги золотят;-)
--
Успехов. Павел.
Подробная информация о списке рассылки smoke-room