[room] Попы вносят свою лепту в печальную статистику гибели людей на дороге

[Денис Смирнов]

On Sun, Apr 12, 2009 at 04:01:37PM +0500, Денис Черносов wrote:

ДЧ> Ваше рассуждение хорошо только в абстрактном рассмотрении. Жизнь даёт
ДЧ> поправку к нему:
ДЧ> 1) Употребление наркотиков гарантированно делает человека
ДЧ> неадекватным, что резко повышает опасность его для общества. Убийства,
ДЧ> кражи, мошенничество и т.д. и т.п., совершенные в состоянии
ДЧ> наркотического опьянения или "ломки" имеют прямую первопричину. Более
ДЧ> того, наркомания - это зависимость. Человек, попавший в зависимость
ДЧ> уже неспособен решать "хочу - не хочу". И право на свободу для него в
ДЧ> первую очередь означает право на избавление от наркотической
ДЧ> зависимости, как бы он ни рассуждал будучи "под кайфом".

В плане опасности для общества человек который курит травку куда менее
опасен чем алкоголик. Но алкоголь легален а травка нет. Не вижу логики.

ДЧ> 2) Один наркоман вовлекает в свой круг порядка 10 трезвых людей.
ДЧ> Кто-то больше, кто-то меньше, но процесс идет. Т.е. наркоман является
ДЧ> источником наркотической эпидемии. И это угроза обществу.

Безусловно, любая пропаганда применения таких веществ -- опасна и должна
наказываться жестоко.

ДЧ> 3) Деньги, вырученные от наркотиков, подпитывают преступные
ДЧ> сообщества, которые по определению не хотят жить по законам общества.

Это исключительно потому, что наркотики незаконны.

ДЧ> Другой вопрос, что совершенно тупо запрещать анашу и разрешать
ДЧ> спиртосодержащую продукцию, а также табачные изделия. Запрещать нужно
ДЧ> всё. Хотя, комплексное решение проблемы не столько в запрещении,
ДЧ> сколько в замещении вредных привычек полезными...

О! В точку.

ДЧ> И наркоманов нужно в первую очередь лечить от зависимости, а уже потом
ДЧ> наказывать за совершенные поступки.

Да.

ДЧ> В теории, да. А на практике педофилия - это бизнес. И тот, кто платит
ДЧ> за диски с таким порно, за доступ на спец-сайты и любыми другими,
ДЧ> пусть и менее очевидными способами, является заказчиком насилия. И
ДЧ> нести ответственность должен, как донор порочной индустрии.

Предлагаю начать сажать всех кто покупает товар на открытых рынках -- он
там часто ворованный.

ДЧ> И педофелия здесь - только один из аспектов, пусть даже самый
ДЧ> шокирующий. Эти рассуждения годятся и для проституции всех мастей и
ДЧ> для порнографии всех оттенков. Потому что порнография - это инструмент
ДЧ> для разбивания социальных тормозов (а через них и общества, как
ДЧ> такового) с одной стороны, и подпитка криминала - с другой.

Для того чтобы не было подпитки криминала -- достаточно легализовать и
начать _жестко_ контролировать.

По поводу той же педофилии -- в архивах спецслужб достаточно материала.
Весь этот материал выложить в открытый доступ по копеечной цене (оплата с
кредитки, чтобы дети не смотрели) в бюджет той же полиции :)

ДЧ> Да, в разные времена у разных народов планка между нормой и паталогией
ДЧ> - различалась. Но она всегда была. Если объявить нормой
ДЧ> гомосексуализм, то неизбежно начнутся поползновения в сторону
ДЧ> разрешения еще худших извращений: инцест, зоофилия, некрофилия,
ДЧ> каннибализм...  Вспомните, что когда-то всё начиналось с борьбы за
ДЧ> терпимость к супружеским изменам и права на развод.
ДЧ> Предела извращенной фантазии - нет. Значит его надо устанавливать
ДЧ> искусственно. И чем меньше будет терпимости (или скорее толерантности)
ДЧ> к деградационным "развлечениям", тем здоровее будет социум в целом.

А это другая тема. Но не стоит путать карательную систему и воспитание.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------