[room] от повторения истина не тускнеет, но надоедает (c) друг один

[Aleksey Avdeev]

Chippo пишет:
> Igor Androsov пишет:
>> Chippo wrote:
>>> Игорь Андросов пишет:
>>>>>> Блин достало.
>>>>>> Демон - фоновый процес с определенными характеристиками в Unix-like
>>>>>> операционных системах (Да написал упрощенно).
>>>>>> Демон - в мифологии собирательное название сверхъестественных 
>>>>>> существ,
>>>>>> полубогов или духов, наделенных как положительными, так и
>>>>>> отрицательными качествами.
>>>>>> Демон - в христианской традиции демонами стали именоваться все
>>>>>> сверхъестественные существа и боги, принадлежащие языческой традиции,
>>>>>> отчего постепенно сложилась устойчивая ассоциация, связывающая 
>>>>>> демонов
>>>>>> исключительно с силами зла, противостоящими богу и процессу
>>>>>> христианизации.
>>>>>> Демон - (Лапласа, Максвелла) мысленный эксперимент Пьера-Симона
>>>>>> Лапласа, гипотетическое разумное существо ростом c молекулу у
>>>>>> Максвелла.
>>>>>> Демон - Demolition man (DEMAN) или Демоман класс в серии игр Team
>>>>>> Fortress. (Тоже узкоспециализированный или сленговый термин).
>>>>>> Демон - разговорное о очень энергичном человеке или сделавшем то что
>>>>>> никто не ожидает.
>>>>>> Не упоминаем еще произведения исскуства.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Блин достало я же писал.
>>>>> Все пункты кроме  второго и третьего это не  значения самого слова. 
>>>>> Это уже
>>>>> кем то что то названное этим словом. А второй и третий пункт это 
>>>>> одно и
>>>>> тоже.
>>>>
>>>> Это - все значения слова. Вам они могут нравиться или нет, Вы можете
>>>> принимать или нет. Можете утверждать что солнце вокруг земли
>>>> крутиться, однако сути это не изменит. Есть слово. Которое в
>>>> зависимости от контекста и круга употребления принимает разные
>>>> значения. Да отсюда можно исключить Демонов Л и М, так как они теряют
>>>> смысл без второго слова. Но остальные это именно значения слова.
>>>> Во втором пункте не вкладывается негативный смысл как это вкладывается
>>>> в третьем пункте. И это именно разные значения слова. Так я
>>>> воспринимаю когда говорят о мифологических демонах - как во втором
>>>> пункте. Когда говорят о игре - как в предпоследнем, когда о Unix как в
>>>> первом. В смысле последнего я не употребляю его, но знакомый
>>>> употребляет и я понимаю о чем он говорит. Третий пункт я так же
>>>> понимаю когда идёт разговор о христианстве (в принципе 3 пункт
>>>> является частным случаем второго соответственно упрощая систему
>>>> убираем 3, однако тогда теряется смысл спора). А вообще можно и у
>>>> лингвистов поинтересоваться раз уж припёрло.
>>>>
>>>> PS. Слышащий - да услышит.
>>>>
>>>> PPS. По VirtualBox и прочему, насколько мне известно - да реально.
>>>>
>>> Когда компьютерный манипулятор назвали компьютерная мышь то значение 
>>> у слова мышь не поменялось просто у манипулятора появилось имя данное 
>>> ему в честь этого живого существа. Так же обстоит дело с играми и 
>>> Unix процессами. 
>> При этом кроме того что она маленькая и с хвостом с биологической 
>> мышью ничего общего не имеет (хотя можно еще что-нибудь найти, там 
>> четыре лапки и тд).
>> С играми название дали изначально Демоман, но сложно звучит (как заика 
>> говорищь) и сократилось до Деман после чего упростилось до Демон. 
>> Ничего общего со значением демон о котором вы говорите не имеет.
>> С Unix процессами вам уже объясняли откуда такое название.
>>
>> PS. У меня сегодня появился новый термин - лингвистический дальтонизм.
>>
> Ну как же может ни чего общего не иметь если пишется и слышится одинаково!?

   И что это меняет? Сущности-то _разные_.

-- 

С уважением. Алексей.


----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : signature.asc
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 552 байтов
Описание: OpenPGP digital signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/smoke-room/attachments/20081107/b7c28772/attachment.bin>