[room] от повторения истина не тускнеет, но надоедает (c) друг один

[Chippo]

Igor Androsov пишет:
> Chippo wrote:
>> Игорь Андросов пишет:
>>>>> Блин достало.
>>>>> Демон - фоновый процес с определенными характеристиками в Unix-like
>>>>> операционных системах (Да написал упрощенно).
>>>>> Демон - в мифологии собирательное название сверхъестественных 
>>>>> существ,
>>>>> полубогов или духов, наделенных как положительными, так и
>>>>> отрицательными качествами.
>>>>> Демон - в христианской традиции демонами стали именоваться все
>>>>> сверхъестественные существа и боги, принадлежащие языческой традиции,
>>>>> отчего постепенно сложилась устойчивая ассоциация, связывающая 
>>>>> демонов
>>>>> исключительно с силами зла, противостоящими богу и процессу
>>>>> христианизации.
>>>>> Демон - (Лапласа, Максвелла) мысленный эксперимент Пьера-Симона
>>>>> Лапласа, гипотетическое разумное существо ростом c молекулу у
>>>>> Максвелла.
>>>>> Демон - Demolition man (DEMAN) или Демоман класс в серии игр Team
>>>>> Fortress. (Тоже узкоспециализированный или сленговый термин).
>>>>> Демон - разговорное о очень энергичном человеке или сделавшем то что
>>>>> никто не ожидает.
>>>>> Не упоминаем еще произведения исскуства.
>>>>>
>>>>>
>>>> Блин достало я же писал.
>>>> Все пункты кроме  второго и третьего это не  значения самого слова. 
>>>> Это уже
>>>> кем то что то названное этим словом. А второй и третий пункт это 
>>>> одно и
>>>> тоже.
>>>
>>> Это - все значения слова. Вам они могут нравиться или нет, Вы можете
>>> принимать или нет. Можете утверждать что солнце вокруг земли
>>> крутиться, однако сути это не изменит. Есть слово. Которое в
>>> зависимости от контекста и круга употребления принимает разные
>>> значения. Да отсюда можно исключить Демонов Л и М, так как они теряют
>>> смысл без второго слова. Но остальные это именно значения слова.
>>> Во втором пункте не вкладывается негативный смысл как это вкладывается
>>> в третьем пункте. И это именно разные значения слова. Так я
>>> воспринимаю когда говорят о мифологических демонах - как во втором
>>> пункте. Когда говорят о игре - как в предпоследнем, когда о Unix как в
>>> первом. В смысле последнего я не употребляю его, но знакомый
>>> употребляет и я понимаю о чем он говорит. Третий пункт я так же
>>> понимаю когда идёт разговор о христианстве (в принципе 3 пункт
>>> является частным случаем второго соответственно упрощая систему
>>> убираем 3, однако тогда теряется смысл спора). А вообще можно и у
>>> лингвистов поинтересоваться раз уж припёрло.
>>>
>>> PS. Слышащий - да услышит.
>>>
>>> PPS. По VirtualBox и прочему, насколько мне известно - да реально.
>>>
>> Когда компьютерный манипулятор назвали компьютерная мышь то значение 
>> у слова мышь не поменялось просто у манипулятора появилось имя данное 
>> ему в честь этого живого существа. Так же обстоит дело с играми и 
>> Unix процессами. 
> При этом кроме того что она маленькая и с хвостом с биологической 
> мышью ничего общего не имеет (хотя можно еще что-нибудь найти, там 
> четыре лапки и тд).
> С играми название дали изначально Демоман, но сложно звучит (как заика 
> говорищь) и сократилось до Деман после чего упростилось до Демон. 
> Ничего общего со значением демон о котором вы говорите не имеет.
> С Unix процессами вам уже объясняли откуда такое название.
>
> PS. У меня сегодня появился новый термин - лингвистический дальтонизм.
>
Ну как же может ни чего общего не иметь если пишется и слышится одинаково!?