[room] от повторения истина не тускнеет, но надоедает (c) друг один

[Igor Androsov]

Chippo wrote:
> Игорь Андросов пишет:
>>>> Блин достало.
>>>> Демон - фоновый процес с определенными характеристиками в Unix-like
>>>> операционных системах (Да написал упрощенно).
>>>> Демон - в мифологии собирательное название сверхъестественных существ,
>>>> полубогов или духов, наделенных как положительными, так и
>>>> отрицательными качествами.
>>>> Демон - в христианской традиции демонами стали именоваться все
>>>> сверхъестественные существа и боги, принадлежащие языческой традиции,
>>>> отчего постепенно сложилась устойчивая ассоциация, связывающая демонов
>>>> исключительно с силами зла, противостоящими богу и процессу
>>>> христианизации.
>>>> Демон - (Лапласа, Максвелла) мысленный эксперимент Пьера-Симона
>>>> Лапласа, гипотетическое разумное существо ростом c молекулу у
>>>> Максвелла.
>>>> Демон - Demolition man (DEMAN) или Демоман класс в серии игр Team
>>>> Fortress. (Тоже узкоспециализированный или сленговый термин).
>>>> Демон - разговорное о очень энергичном человеке или сделавшем то что
>>>> никто не ожидает.
>>>> Не упоминаем еще произведения исскуства.
>>>>
>>>>
>>> Блин достало я же писал.
>>> Все пункты кроме  второго и третьего это не  значения самого слова. 
>>> Это уже
>>> кем то что то названное этим словом. А второй и третий пункт это одно и
>>> тоже.
>>
>> Это - все значения слова. Вам они могут нравиться или нет, Вы можете
>> принимать или нет. Можете утверждать что солнце вокруг земли
>> крутиться, однако сути это не изменит. Есть слово. Которое в
>> зависимости от контекста и круга употребления принимает разные
>> значения. Да отсюда можно исключить Демонов Л и М, так как они теряют
>> смысл без второго слова. Но остальные это именно значения слова.
>> Во втором пункте не вкладывается негативный смысл как это вкладывается
>> в третьем пункте. И это именно разные значения слова. Так я
>> воспринимаю когда говорят о мифологических демонах - как во втором
>> пункте. Когда говорят о игре - как в предпоследнем, когда о Unix как в
>> первом. В смысле последнего я не употребляю его, но знакомый
>> употребляет и я понимаю о чем он говорит. Третий пункт я так же
>> понимаю когда идёт разговор о христианстве (в принципе 3 пункт
>> является частным случаем второго соответственно упрощая систему
>> убираем 3, однако тогда теряется смысл спора). А вообще можно и у
>> лингвистов поинтересоваться раз уж припёрло.
>>
>> PS. Слышащий - да услышит.
>>
>> PPS. По VirtualBox и прочему, насколько мне известно - да реально.
>>
> Когда компьютерный манипулятор назвали компьютерная мышь то значение у 
> слова мышь не поменялось просто у манипулятора появилось имя данное 
> ему в честь этого живого существа. Так же обстоит дело с играми и Unix 
> процессами. 
При этом кроме того что она маленькая и с хвостом с биологической мышью 
ничего общего не имеет (хотя можно еще что-нибудь найти, там четыре 
лапки и тд).
С играми название дали изначально Демоман, но сложно звучит (как заика 
говорищь) и сократилось до Деман после чего упростилось до Демон. Ничего 
общего со значением демон о котором вы говорите не имеет.
С Unix процессами вам уже объясняли откуда такое название.

PS. У меня сегодня появился новый термин - лингвистический дальтонизм.

-- 
С уважением Игорь.

[ALT Linux Team]