[room] православие | перевоплощение

[Vitaly Lipatov]

On 28 декабря 2008, Pavel N. Solovyov wrote:
...
> > При чём тут нотариальная контора? Я понимаю, ваше сознание
> > не воспринимает, что Бог не действует по человеческим
> > законам, и доверенностей не выдаёт. Но ведь с этим что-то
> > надо делать?
>
> 	Как по Вашему, если Вы в суде скажете, что делали что-то по
> велению Бога, то Вам поверят?
Зачем это говорить в суде? Суд судит поступки человека.

...
> > Это даёт вам причину для надежды, что я восприму так же, как
> > и вы, не всерьёз? Звучит неосмысленно.
>
> 	Ну почему Вы отвергаете мысль, что станете православным
> Таксилем?
Потому что надеюсь, что такой ограниченности ума у меня не будет.

...
> > То есть вы не соглашаетесь с тем, что Земской собор
> > представлял русский народ?
>
> 	Естественно, не представлял. Вы считаете, что сейчас едроссы
> представляют народ?
Опять политтехнологии? Все хотели за КПРФ, а проголосовали за 
Единую Россию? :)

> > Я не понимаю, вы собираетесь обсуждать вопрос по существу,
> > или высказывать свои придирки к документам полутысячелетней
> > давности? Так это уже давно без вас сделали. Что-то только
> > мир не поменялся :)
> > Что же вам кажется ложным в Животворящем Кресте?
>
> 	Лживое слово "Животворящий":-)
Очевидно, те, кто его так называли, имели другое мнение.

> > Такое ощущение, что вас просто бесит тот факт, что крест
> > животворящий, а вы всё равно умрёте, сколько ручки не тяни.
>
> 	Дык все умрут и от креста это никак не зависит;-)
Зависит. Некоторые с крестами умирают раньше.

...
> > Синод не являлся тем органом, который может принимать или не
> > принимать отречение Государя, поэтому его решение,
> > составленное в духе текста Отречения может рассматриваться
> > только как рефлекс.
>
> 	Странно. Синод не является, а " Земский Собор" является. Как
> Вы определяете легитимность того или иного церковного органа.
Земский собор являлся представителем народа, различных слоёв и 
местностей. А Синод - представитель государственной церковной 
власти.
А тут всё просто, никакого отречения не было. Есть изменники - 
Государю и своей родине.

> > > Читайте "Обращение Св. Синода ко всем чадам Православной
> > > Российской Церкви по поводу отречения Николая II..."
> > > http://www.krotov.info/acts/20/1917_19/19170309.htm
> >
> > Я рад, что вы нашли сайт своего сторонника Якова Кротова,
> > столь же искренне ненавидящего РПЦ.
>
> 	Скажите, а какая конфессия любит РПЦ?
> Но это не только у Кротова. Вот, например, занимательные
> аналогичные страницы на монархических сайтах: "Свидетельство
> измены Царю со стороны священноначалия РПЦ"
> http://monar.ru/galereia/node/1512
> Вот ещё: "Покаяние – словом или делом?"
>  http://www.russia-talk.com/otkliki/ot-576.htm
Что интересно вы пытаетесь мне сказать?
Если уж Царя предали, то все, и генералы, и народ, и Синод, и пр.

> > > > Серебряный век в искусстве, золотой век в литературе и
> > > > книгопечатании, расцвет журналистики, газетного дела,
> > > > появление тысяч всевозможных журналов, сотен новых
> > > > музеев и полсотни храмов только в одном Петербурге - все
> > > > это состоялось в царствование Николая Александровича
> > > > Романова.
> > >
> > > 	Открытие храмов -- такое достижение...
> >
> > Это всё что вы можете сказать про новые музеи, журналы,
> > золотой век в литературе?
>
> 	...и одного из столпов "золотого века" отлучили от церкви. Он
> от огорчения чуть не умер, не так ли?
У всякого может случится помутнение в голове от неправильных 
мыслей и неправильной жизни. Вы про зеркало русской революции? В 
общем-то неуместно.

> > Павел, неужели вам в кои-то веки сказать нечего??
>
> 	Дык я так и не понял, какова роль Николашки во всём этом?
Наверное в том, что ставил нужных людей и принимал правильные 
решения?

...
> > Ваше умоустройство далеко от государственного деятеля,
> > поэтому вы примитивизируете процессы развития
> > государственного строя, полагая, что Царь должен бежать
> > впереди всех, и предлагать демократию задолго до того, как
> > люди вообще узнали это слово.
>
> 	Сколько у нас на земле царей осталось?
Вы про этот список?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_ныне_царствующих_монархов
А Линукс знаете как мало людей использует?

> > > > При Николае II вводится невиданная доселе программа
> > > > народного образования… Начальное образование в России
> > > > становится бесплатным, а с 1908 года - обязательным. На
> > > > 1918 год планировалось введение обязательного среднего
> > > > образования. Небывалое развитие переживает русская
> > > > наука. Имена Павлова, Менделеева, Попова, Бехтерева и
> > > > многих других всемирно известных ученых зазвучали в это
> > > > время. Если не считать Ломоносова, что мы имели до
> > > > этого?
> > >
> > > 	Даже то, что Менделеев только умер при Николашке тоже
> > > имеет значение:-)
> >
> > Просто так ляпнули?
> > "В 1899 г. в России был введен  Закон о мерах и весах,
> > который устанавливал основные единицы измерений – фунт и
> > аршин. Менделеев настоял также на включении в этот закон
> > пункта, разрешающего факультативное применение международных
> > метрических мер – килограмма и метра."
>
> 	"факультативное", обратили внимание. Потребовалась революция,
> чтобы килограмм стал основной единицей а календарь
> европейским.
Попова, Бехтерева и Павлова замнёте, чтобы глаза не мозолили?

>
> > > > ...Напомним также, что по инициативе Николая Второго в
> > > > самом начале его царствования была предпринята первая в
> > > > истории цивилизации попытка ограничить «гонку
> > > > вооружений» путем широкого международного договора –
> > > > Гаагские мирные конференции 1899 и 1907 годов. Не все
> > > > знают, что решения и уставы Гаагских конференций вошли
> > > > затем как основа в устав Лиги Наций и затем в основные
> > > > уставные документы ООН – можно сказать, что Николай
> > > > стоял у этих истоков… "
> > >
> > > 	Да неужели?:-)
> >
> > С чем именно вы не согласны?
>
> 	С тем, что Николашка стоял у истоков ООН;-)
Ну оставляю вам это доказывать, сверяя решения и уставы Гаагских 
конференций с уставом Лиги Наций.


> > > > Ну вам никто не мешал проводить суд, целых 70 лет было.
> > > > Вместо этого ваши единомышленники сначала трусливо
> > > > скрывали факт убийства... потом за 5 дней до того, как я
> > > > родился, снесли само здание, в котором произошло
> > > > убийство, потому что оно нескончаемо привлекало внимание
...
> 	Но Ельцин говорил, что он, будто бы, не хотел выполнять это
> распоряжение...
Какое отношение это имеет к суду?

> ...
> 	Вы знаете, меня это совершенно не волнует. Мне куда более
> жаль Хуссейна, чем Николашку.
Это ваше личное дело и ответственность.
Хочу только обратить ваше внимание, что применением 
уничижительной клички в отношении Государя вы проявляете 
неуважение к людям, чтущим Его память.

> > > 	А что, у Николая их много было ещё и на стороне?...
> >
> > Вы, очевидно, пребываете в заблуждении, что царская власть
> > передаётся по наследству, и поэтому достаточно убить всех
> > царских детей, чтобы больше не было царя?
> > Вот представляете, власть царская - она от Бога, а не по
> > наследству. Так что не трудитесь убивать детей вслед за
> > Юровским и Войковым.
>
> 	Да не врите Вы, что от бога! Как тогда посмела Екатерина 2
> своего муженька Петра 3 задушить и ничего ей боженька не
> сделал? ...
Начинаете противоречить цитатам, приводим ранее, когда утверждали 
нечто про "мстительного Бога"?

> > > 	Хватит слезу выбивать про больного цесаревича, серная
> > > кислота для того, чтоб с мощами потом не носились. При
> > > Николашке не было ни тюрем, ни лагерей, ни доносов, не так
> > > ли?
> >
> > А, наверное "Архипелаг ГУЛАГ" это всё царские выдумки, и
> > Солженицын - злобный клеветник на советский строй, угадал?
>
> 	Угадали.
Всё же хорошо, что ваше время кончилось.

...
> > > 	Вот народ Николашку и приговорил к высшей мере!
> >
> > О, как вы отлично путаетесь. Сначала утверждали, что Михаилу
> > Романову присягал никакой не народ, а земской собор, который
> > де народ не представлял. Теперь утверждаете, что тайное
> > убийство Царской Семьи, о котором большевики сразу налгали в
> > газетах, совершённое по секретному указанию Ленина-Свердлова
> > - это воля народа.
>
> 	Я ещё раз повторяю, что мне убийство Николашки со всем его
> семейством до лампочки. 
До лампочки - так и молчите в тряпочку, смотрите телевизор, а не 
болтайте о народе.

...
> > > 	Дык ведь впереди для Вас Страшный суд, он и рассудит...
> > > верующих...
> >
> > Павел, вы опять заблуждаетесь, Суд - он для всех, и
> > верующих, и богохульствующих.
>
> 	Доказательства этого бреда, Вы, как всегда, представлять,
> естественно, не будете по причине их отсутствия.
Так этому не нужны доказательства. Я просто напоминаю, что Бог и 
мир, Им созданный, существует вне зависимости от вашего личного 
мнения о Нём.
К тому же, как давно известно, даже если мёртвый воскреснет, и 
станет увещавать, и ему не поверят.

-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info