[room] Как они нас не любят...
Aleksey Avdeev
=?iso-8859-1?q?solo_=CE=C1_solin=2Espb=2Eru?=
Ср Июн 20 16:38:54 MSD 2007
ABATAPA пишет:
>
>> Понимаю (возможно -- неверно), что вы говорите о адменистративной
>> ответственности за ношение холодного _оружия_. Но _не_ _ножа_!
>
> Еще раз: Вы подменяете бОльшее меньшим. Как и в приведенной мной ранее цитатой
> Maxim Tyurin "Носить с собой нож можно абсолютно легально". Потому что ТАК
> утверждать нельзя - нож может читаться, а может и не считаться оружием, а
> значит, утверждение _в целом_ неверно. Вот так и рождаются заблуждения.
> Вы вот утверждаете "Но не ножа!". Но это тоже неверно, так как нож _может_
> быть оружием (и не по факту применения). А раз МОЖЕТ, то НЕЛЬЗЯ
> утверждать: "Но не ножа!"
Имел а виду "Но не _любого_ ножа!".
В остальном -- согласен.
>
>
>> Уточняю, что оружием является далеко не каждый нож (до курьёзов
>> доходит: HP (нож разведчика), стоявший на вооружение в войну, по
>> современным законам оружием не считается, т. к. не содержит прописанных
>> в законе признаков оного).
> Ничего нового Вы не открыли. Только, замечу, что, несмотря на описание
> некоторых _формальных_ признаков, ОДНОЗНАЧНОЕ заключение может давать только
> эксперт. Так что изъять для экспертизы этот (и любой) _нож_ сотрудник УВД
> может.
Поправки:
1. Сделать заключение которое примет суд -- да, только эксперт.
2. Список _формальных_ признаков в законе исчерпывающий: другие
нерассматриваются вообще.
Насколько сотрудники правомочны изять на экспертизу нож с
отсутствующими прописанными в законе признаками -- не в курсе.
>
>> С пониманием этого часто бывают проблемы в
>> том числе и у мелиции (в своё время был со своим походным задержан:
>> персоонал поста запутался, ждали приезда начальства :-).
> См. выше. Вам еще повезло, что - только приезда начальства, а не заключения
> экспертизы... Вот и пусть после этого говорят о "неразумности"
> сотрудников...
Там был более лёгкий случай.
>> Смысл? Всё равно, каждый из нас останится при своём мнении.
> У нас свободная страна, каждый волен заблуждаться так, как считает нужным. :)
> Я предпочитаю, столкнувшись с любым вопросом в любой области, изучать предмет,
> а не выдавать, как некоторые, свои мысли за истину. :)
+1 Но какая тут связь с последним словом? :-)
--
С уважением. Алексей.
Подробная информация о списке рассылки smoke-room