[room] давайте сменим тему? например , " дистрибутивы "

[Igor Zubkov]

В сообщении от Friday 15 June 2007 19:27:40 Денис Смирнов написал(а):
> On Thu, Jun 14, 2007 at 02:59:40PM +0300, Igor Zubkov wrote:
> >> Не такая же. Последствия перехода на xorg были кратковременные (просто
> >> половина пользователей с "неправильными" видеокартами на пару месяцев
> >> отправились в /dev/null, причем исключительно на Сизифе).
>
>  IZ> Знаешь, когда я обновил xorg с 6.9 монолитного на 7.0 модульный у меня
> ничего IZ> не сломалось. Правда, я сначала вышел из иксов в консоль, ну аж
> там apt-get IZ> dist-upgrade. Это обновление я специально делал вечером
> после работы. На IZ> удивление, после dist-upgrade набрал startx и иксы
> поднялись. Я был немного в IZ> шоке. :)
>
> Там был период, когда драйвера для, кажется, ATI под него собраны не были,
> но он уже был плюхнут в Сизиф. А не были собраны, потому как их ещё вообще
> не было. Это было очень неприятно, и привело к склоке между несколькими
> мантейнерами по этому поводу. Эта склока могла бы превратиться в holy war
> внутри репозитория или очередной уход ряда мантейнеров, если бы не
> подоспели драйвера.

Я помню как lakostis@ ругался со shrek на . Из далека... :)

> Ситуация усугублялась тем, что сборка модульных иксов это была крайне
> тяжелая работа, проделанная весьма качественно (следствием чего и было
> легкое обновление) и мантейнер проделав её был не слишком рад получать за
> неё пинки от коллег. При том других желающих собирать кошмарик под
> названием иксы на горизонте не было, AFAIR.

Проблема даже не в том, что никто не может собрать. Проблема со временем. У 
всех большей частью. Вот у меня сейчас проблемы со временем. И у ktirf@ тоже. 
Из-за этого свежий гном собирается очень медленно.

> Так что не все было просто в той истории. Но эта история проходила _в
> Сизифе_, и ударила исключительно по тем, кто был вынужден сидеть на Сизифе
> из-за отсутствия нормальных release branches (а эта проблема решен только
> сейчас, с выходом branch 4.0). А в Сизифе временная неработоспособность
> отдельных подсистем вообще-то по-определению норма, иначе быстрый
> девелопмент невозможен.

Не знаю как все остальные, но я уже привык к тому что Сизиф всегда где-то 
сломан. Меня это уже не напрягает. ;)

> Так что ситуация спорная. И при том что я был среди противников такого
> шага, я не могу утверждать что плюхать в тот момент 7.0 было категорически
> нельзя.
>
> А вот с UTF-8 могу с уверенностью сказать, что лишать пользователя права
> выбора категорически нельзя.

Пусть мне кто-то скажет что я не могу использовать KOI8-R кодировку. :)

-- 
icesik