[room] К вопросу о цене

[Денис Смирнов]

On Mon, Jun 11, 2007 at 03:15:37AM +0500, Aleksey Korotkov wrote:

>> Какого Саурона ты так настойчивопытаешься объяснить здесь
>> присутствующим что их выбор неверен?
AK> Ты так и ничего не понял. Это ты пытаешься тут уже который день
AK> втолмашить, что АЛЬТ -- немереный рулёз, а все остальные -- кал. Я лишь
AK> скромно пытаюсь тебе возразить, что ты не прав. Не более того. Кто
AK> какой выбор делает -- его личные проблемы, и я об этом ничего не писал
AK> (кроме *своего* выбора).
>> Так как я разработчик, я могу себе позволить увидив что-нибудь
>> ненравящееся мне в пакете взять напильник и доточить. И если кто-то
>> доточитмой пакет, скажу спасибо и сделаю merge изменений. В ALT это
>> проще чем в любом другом дистрибутиве.
AK> Ты здесь опять о другом, не о том, о чём я. 

Как я уже сказал, проблема в том, что по моему набору требований ALT лидер
с огромным отрывом. А по твоим он действительно непригоден.

Только ты упорно не понимаешь, что я не делаю сравнение "что лучше", я
делаю сравнение исключительно "что лучше для такой-то ситуации". Именно
поэтому твои наезды на меня выглядят очень смешно, ибо когда на мое
описания сколь удобен ALT для ситуации "создание специализированых
серверных решений" у тебя начинается истерика по поводу "а фиг ли вы ALT
хвалите, когда на моем десктопе он мне не удобен?".

>> И, как я уже говорил неоднократно, проблемы пользователей
>> которыеодновременно:а) не платят денег;б) не пишут полезных
>> багрепортов;в) не пишут полезного кода;г) не пакуют полезного ПО; то
>> бишь абсолютно бесполезны для community меня абсолютно не интересуют.
AK> Ты уверен в том, что ровно над тем, чем стоило, поставил операцию
AK> отрицания?

Я уверен, что люди которые не делают хотя бы одного из этих четырех
пунктов в качестве пользователей мне абсолютно не интересны, и их проблемы
мне лично также абсолютно не интересны.

>> Что мешало взять напильник и решить свои проблемы?
AK> Ты мне предлагаешь патчить альтовский пакет емакса? И т.п.? 

Если тебя он не устраивал -- именно так. Патчить, или договариваться с
мантейнером чтобы он запатчил, либо платить ему денег чтобы запатчил, или
сваливать на дистрибутив где emacs собран как тебе надо (что ты и сделал).

>> А для меня, как для человека который сделал ставку на компоненты
>> этихдистрибутивов в своем бизнесе это важно.
AK> А мне неважно, т.к. я снял свои ставки.
>> А наезжать не будучи в курсе на что наезжаешь, это по меньшей
>> мересмотрится глупо :)
AK> Глупо писать про "наезды" и "не в курсе". Если есть желание, могу
AK> ткнуть в то обсуждение моих проблем (с М2.4) в community@, после
AK> которого я, собственно, созрел для ухода. [Кстати, если ты пошаришь в
AK> альтовских рассылках, можешь обнаружить, что первые мои посты там
AK> относятся к 2001 г. По всем статьям ты опять мимо кассы.]

Таки наезжаешь ты сейчас, при том что год уже не использовал :) Значит
наезжаешь не будучи в курсе.

>> Опять же, я рад что ты нашел себе дистрибутивы, которые тебе нравятся.
AK> Полагаю, что ты подозреваешь, что я рад не меньше :)

Безусловно. Только вот откуда такая реакция на любой позитив в сторону ALT
я категорически не понимаю.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
В теории - да. На практике - посмотрим.
		-- rider in devel@