[room] Пушкинского " Балду " предали анафеме?
Денис Смирнов
=?iso-8859-1?q?mithraen_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Пн Сен 25 03:47:55 MSD 2006
On Sun, Sep 24, 2006 at 12:37:18PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
>> И все-таки, так что там с разрешением показа порнографии в детское время
>> по эфирному ТВ? Разрешать будем или все-таки нет?
AN> Локализовать по времени, чтобы родители могли блокировать просмотр в
AN> это время и весь канал целиком. До этого, если родители бояться за
AN> свое чадо -- пусть выбростя TV. Но это внутрисемейное дело.
Угу, в этом мы значит полностью согласны.
Но раз вы подтверждаете разумность некоторого ограничения свободы, значит
есть необходимость в проведении четкой грани, где это необходимое
минимальное ограничение, а где уже перегибание палки.
Скажем у меня есть мнение, что криминальные хроники с кадрами насилия,
трупов, и прочей мерзости, оказывают на психику подростков влияние даже
хуже чем порнография.
AN> Вот в этом и дело. А потому -- никаких запретов, никакой цензуры.
И все-таки вы за ограничение показа той же порнографии для малолетних.
Так где та граница, где ограничение необходимо, и в какой форме?
С сетью все понятно -- достаточно потребовать тэгирования какого-либо
напрягающего существенную группу населения контента, и люди смогут
пользоваться _локально_ самоцензурой.
А вот что с другими СМИ делать? И что делать с торговлей (сейчас
порнографию купить на любом рынке может даже дошкольник).
И как это должно выглядеть чтобы не ущемлять ничьих интересов?
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Подробная информация о списке рассылки smoke-room