[room] источники и люди

[Michael Shigorin]

On Sun, Sep 24, 2006 at 12:44:51PM +0400, Алексей Синицын wrote:
> > АС> Ага, религия и вера для таких целей, очевидно, не используется?
> > Используются, конечно. Только скорее для внешнего оправдания
> > чем внутреннего.
> А атеизьма - аццкое отродье и при поселении в душе человека
> тут-же начинает сосать из него правду и делать конченным
> негодяем.

Нет, просто это чугунные заслонки на глаза и душу.  Видеть можно,
но сложно.

> Думать что именно мое мировоззрение - самое лучшее и спасет
> всех - несколько самоуверено, что-бы не сказать больше, не так?

Тю, так кто сказал, что моё для Вас подойдёт, например.
Просто раз уж вопрос возник и одна точка зрения прозвучала,
а шишки на лбу тут же активно зачесались -- решил рассказать,
что думаю по тому и сему поводу.  Денис, видимо, тоже.

А слушать, не слушать, наступать на те же грабли самостоятельно
или искать себе новые и улучшенные -- так на то каждому своя воля.

> > Мораль да, возникла -- раньше. Но вот почему-то люди ей не
> > следуют нифига.  В отличии от животных. Но есть многие
> > вопросы морали столь сложные, что их надо долго обдумывать.
> Мое предположение, что мораль стоит на обратной связи -
> со-чувствие.  То есть надо, что-бы эта обратная связь работала
> нормально, остальное - по мере поступления.

Ммм... что-то в этом есть.  Надо обдумать.

> > >> Для начала пусть наука предоставит серьезные
> > >> доказательства того что человек таки произошел от
> > >> обезъяны.
> > АС>  Доказательства что земля вращается вокруг солнца не надо?
> > Не надо, они есть.
> Их не было. Теперь есть.

Информация о том, что так и есть, была до появления научных
доказательств.

> Кто скажет что завтра не случится такого с происхождением?

Ну это уже спекуляции.  Кто скажет, что завтра не вывесят
свежие котировки акций МММ?  А я вот почему-то думаю, что
не вывесят.

> > АС>  Я не знаю как произошел человек. Эволюционная точка зрения кажется
> > АС> мне убедительной. Креацинисткая дырява, кто сотворил творца?
> > Не наше собачье дело :) Самообразовался, был порожден кем-то ещё, и т.д.
> > Но существует он по-определению за пределами нашей вселенной,
> > соответственно тамошняя физика нам в принципе не ясна. И не может быть.
> > Это как программы будут друг с другом спорить они самозародились, или их
> > написал кто, и кто написал того, кто их написал :) Это выходит за пределы
> > возможностей человеческого понимания, потому остается только верить, или
> > не верить.
>  Нужно спорить, что это бегство от вопроса?

Довольно глупо пытаться решить вещи, которые логичным образом
можно предположить как неразрешимые.

А пример с программами попросил в цитатницу. :)

> > А вот наука права на веру не имеет. Факты, факты, факты.
> > А они все гнилые какие-то.
> Все постепенно.  Вон недавно на краю земли - еще собакоголовые
> люди водились... Вот только делись куда-то.

У кого водились, у кого -- нет.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/