[room] Пушкинского " Балду " предали анафеме?
Michael Shigorin
=?iso-8859-1?q?mike_=CE=C1_osdn=2Eorg=2Eua?=
Вс Сен 24 04:05:42 MSD 2006
On Sun, Sep 24, 2006 at 03:48:36AM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> >"Балду", в отличие от двух остальных "жертв", проблемным
> >не считаю. Что-нибудь ещё?
> Я говорил о запрете "Балды". К какой из перечисленных категорий
> Вы причисляете Пушкина?
Ни к какой.
> Давайте запретим древних греков, которые все погловно были
> педиками
Я не предлагаю запретить наркоманов (или лишние цифры числа пи).
> -- нужны цитаты? "Пир" Платона -- запретим?
Надо(?) прочесть, сейчас не знаю.
> Понимаете ли Вы, сколько всего придлется запретить?
Виталик и проиллюстрировал цену внешним запретам.
> Понимаете ли Вы, как легко выставить человека душевнобольным?
Да, особенно душевнобольного. А Вы понимаете, сколько
душевноздоровых?
> Нет. Я не дам вам это запретить, не надейтесь.
Для себя я уж как-нибудь разберусь. Для своих детей, буде
таковые состоятся -- тоже. А других могу только предупреждать
там, где знаю про минные поля -- обычно из своего опыта.
> В вашем распоряжении -- слово. Если ваши слова -- проржавели,
> то это ваши проблемы. Учитесь у древнегреческих педиков -- как
> надо убеждать.
Поздно, они все умерли.
> >> >А в данном случае мне /кажется/, что кто-то где-то,
> >> >увлёкшись борьбой с кодавинчами и мадоннами, ломанулся уже
> >> >на мельницы, навредив вместо того, чтобы пофиксить. Не
> >> >зная деталей
> >> "кто-то кое-где у нас порой".
> >> А прямо говорить не выходит?
> >Я просто не знаю, кто и где. Непрямоты сверх этой тут нет.
> Не знаете -- не говорите.
Я сказал то, что счёл нужным.
> >Простите, если и это Вам неприятно читать, но только
> >я действительно ничего не понял тогда.
> Я против снижения темы
Было бы здорово сразу уточнять причину огорчения,
мне было неочевидно.
> сведения серьезных вопросов к перегару в маршрутке.
Я считаю, что вопрос с "Балдой" -- не серьёзен, а смешон
и чуточку грустен. Также, что вопрос с двумя другими
зацепленными "запрещантами" -- серьёзен, но не с той стороны,
откуда большинство(?) смотрит.
Я не вижу, чтобы Виталик _сводил_ тему к пиву.
> >> >> Если Вы так болезненно относитесь к грязи на улицах, то
> >> >> Вам по муниципальной части надо.
> >> >Нет, конечно. Поскольку убирать быстрее, чем мусорят --
> >> >нереально.
> >> Реально. Вот в Италии, где _принято_ бросать окурки на
> >> асфальт, я это наглядно видел.
> >(занудно) Не долетали?
> Долетали!
QED
> >Так что если итальянцам оставить себе эту /привычку/ дешевле,
> >ну и пусть их. Не образец.
> А вот для меня -- образец.
> "Чисто не там, где не мусорят, а где убирают."
Чисто там, где успевают убирать мусор или пыль; или где отродясь
не было ни того, ни другого.
[угу]
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
Подробная информация о списке рассылки smoke-room