[room] Вопрос про мотивацию
Денис Смирнов
=?iso-8859-1?q?mithraen_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Пн Мар 27 14:41:49 MSD 2006
On Mon, Mar 27, 2006 at 02:57:13AM +0400, Sergey Bolshakov2 wrote:
SB> Что бы выбор был более осознаным, я предложил применить следующий
SB> прием НАПИСАТЬ НА БУМАГЕ КОНКРЕТНЫЕ ЦЕЛИ которые он хотел бы
SB> достигнуть. После того как цели сформулированы те беспокойства
SB> которыми поделился Алексей уйдут на второй план, они перестанут быть
SB> такими важными, перестанут беспокоить, освободят место для
SB> возникновения новых идей, взглядов, новых жизненных планов. Именно по
SB> этому - "Через неделю жизнь станет ярче."
Да, я с тобой согласен и позицию твою пониманию. Ты все-таки ты посмотри
на систему Франклина -- там более эффективный метод решения конкретно этой
задачи, потому как содержит инструментарий выявления целей.
>> Это хорошая техника самопрограммирования, имеющая серьезный
>> негативный результат -- в будущем понимание что эти цели были
>> бессмысленны.
SB> Легкомысленное заявление, давайте какие - либо ссылки, доказательства,
SB> примеры и описания опыта практического применения.
К сожалению я не смогу найти ссылок, но анализ моего опыта, и опыта
окружающих, показывает что технологии формулирования целей важнее чем
технологии их достижения, причем вторые без первых часто приводят человека
в тупик.
>> Техники достижения целей очень просты. Абсолютно выполнима любая
>> задача -- можно поставить себе задачу стать президентом, к примеру,
>> и используя абсолютно простые техничные методы решить эту задачу.
>> Самая главная грабля в выборе целей. И вот тут и начинается цирк с
>> конями.
SB> Ближе к практике, уважаемый оппонент, ближе к практике.
SB> Для начала личные цели надо хотя бы сформулировать. Это требует
SB> определенных усилий, серьезной самостоятельной внутренней работы. А
SB> ее зачастую делать очень "лениво". Плюс страх перед ответсвенностью
SB> за предстоящий выбор и возможные конфликты с близкими родственниками.
SB> В общем стимулов отложить или плюнуть на это дело достаточно.
Дык в том-то и дело, что для их формулирования необходимо их осознать. Это
сложная работа. Для которой придуманы качественные решения. Так как цели
чаще всего иерархичны и удобна система вроде Франклиновской.
У человека задач много разных. Вот у меня сейчас задача сходить себе за
чаем. Задача ведь. Серьёзная -- надо с кресла встать, да через две комнаты
до кулера пройти. Ужас! А ещё задача сервер новый для f.i выбрать. А ещё
чтобы клиенты мои были довольны.
Это все задачи, но совершенно разных масштабов, в связи с чем элементарную
приоритезацию произвести невозможно, что важнее за чаем сходить или чтобы
клиенты были довольны? Ну ясен пень второе. Ставить на первое место, и
посему не идти за чаем (время экономить)?
Поэтому необходимо построить иерархическую модель потребностей и целей, а
потом итеративно по ней проходиться корректируя её и переосознавая.
>>> Рекомендую посмотреть на систему Франклина по этому поводу -- это
>> единственная известная мне простая система, сочетающая в себе как
>> схему исполнения целей, так и их постановки и анализа.
SB> Вот здесь чуть по подробней пожалуйста, иначе не смогу найти.
http://www.improvement.ru/
>> Без постановки и постоянного переформулирования личных целей
>> человек практически обречен сказать впоследствии что прожил жизнь
>> зря.
SB> No comment
?
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Подробная информация о списке рассылки smoke-room