[room] Не верь никому :)

[Aleksey Avdeev]

Dmytro O. Redchuk пишет:
> On Fri, Jan 20, 2006 at 03:35:03PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
> 
>>Dmytro O. Redchuk пишет:
>>.
>>
>>>>>Настолько субъективно, что не будем на это полагаться.
>>>>
>>>> А вы знаете что-то объективное, в такого рода вопросах? (И
>>>>гуманитарных дисциплинах вообще?) :-)
>>>
>>>"Проверкой жизнью не выдерживают" -- это очень субъективно.
>>>
>>>Каждый по-своему проводит эти проверки, и результаты получаются разные.
>>>
>>>Не так?
>>
>>  Так. Можете предложить что-то другое?
> 
> Нет.
> 
> Но говорю: "Настолько субъективно, что не будем на это полагаться."
> 
> 
> Проехали?

  Не-а. :-) При такой постановке -- полагаться вообще не на что... О чём
тогда вести беседу?

> 
>>>>>А Вы можете ответить, что есть добро и что есть зло?
>>>>
>>>> Всеобщее? Или для _конкретного_ индивида (и/или _ограниченного_ круга
>>>>лиц) в _конкретной_ (_ограниченной_) ситуации?
>>>
>>>А что такое "конкретный индивид"?
>>
>>  Тот, в которого можно ткнуть пальцем (с требуемой степенью точности).
>>
>>
>>>Где он начинается (во времени) и где
>>>заканчивается?
>>
>>  Существует _только_ в момент тыканья пальцем.
> 
> Окей. Конкретный индивид -- это нечто, куда мы можем ткнуть пальцем, и
> существует только в момент тыкания пальцем.
> 
> И что для него -- добро? И что -- зло?

  Откуда я-то знаю? Знает то -- только он: данный, конкретный индивид.
Мы можем что-то предположить, если у нас будет его модель. (Создавать
таковую с 0 не возьмусь: не писатель.)

> 
> (До сообществ мы пока не добрались)
> 
> 
> 
>>>Разве не Вы утверждаете, что волю Бога познать нельзя?-)
>>
>>  Если допустить его существование, "всемогущество" и "неограниченность"...
> 
> Значит, мы не можем судить, что для нас -- добро, а что -- зло. Богу лучше
> знать.

  За вас -- не знаю (то вам решать). Что лучше для меня -- знаю всегда
(да, со временем оценка может меняться). Бог-то здесь причём? ;-)

-- 

С уважением. Алексей.