[room] Не верь никому :)
Dmytro O. Redchuk
=?iso-8859-1?q?dor_=CE=C1_ldc=2Enet?=
Пт Янв 20 15:59:06 MSK 2006
On Fri, Jan 20, 2006 at 03:35:03PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
> Dmytro O. Redchuk пишет:
> .
> >
> >>>Настолько субъективно, что не будем на это полагаться.
> >>
> >> А вы знаете что-то объективное, в такого рода вопросах? (И
> >>гуманитарных дисциплинах вообще?) :-)
> >
> > "Проверкой жизнью не выдерживают" -- это очень субъективно.
> >
> > Каждый по-своему проводит эти проверки, и результаты получаются разные.
> >
> > Не так?
>
> Так. Можете предложить что-то другое?
Нет.
Но говорю: "Настолько субъективно, что не будем на это полагаться."
Проехали?
> >> Так "дети" или "создания"?
> >
> > Мы о чём?-)
>
> Выше по треду возник вопрос: люди -- "дети" или "создания"?
Это другой эксперимент, или тот же? Я пытаюсь делать несколько дел и,
похоже, сбился с протекания :-)
> >>>А Вы можете ответить, что есть добро и что есть зло?
> >>
> >> Всеобщее? Или для _конкретного_ индивида (и/или _ограниченного_ круга
> >>лиц) в _конкретной_ (_ограниченной_) ситуации?
> >
> > А что такое "конкретный индивид"?
>
> Тот, в которого можно ткнуть пальцем (с требуемой степенью точности).
>
> > Где он начинается (во времени) и где
> > заканчивается?
>
> Существует _только_ в момент тыканья пальцем.
Окей. Конкретный индивид -- это нечто, куда мы можем ткнуть пальцем, и
существует только в момент тыкания пальцем.
И что для него -- добро? И что -- зло?
(До сообществ мы пока не добрались)
> > Разве не Вы утверждаете, что волю Бога познать нельзя?-)
>
> Если допустить его существование, "всемогущество" и "неограниченность"...
Значит, мы не можем судить, что для нас -- добро, а что -- зло. Богу лучше
знать.
>
> --
>
> С уважением. Алексей.
--
_,-=._ /|_/|
`-.} `=._,.-=-._., @ @._,
`._ _,-. ) _,.-'
` G.m-"^m`m' Dmytro O. Redchuk
Подробная информация о списке рассылки smoke-room