Re: [room] говорят (c)

[Aleksey Novodvorsky]

20.01.06, Michael Shigorin<mike на osdn.org.ua> написал(а):
> On Fri, Jan 20, 2006 at 02:19:57PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > > > > > Михаил, а если -- вдруг, представьте на миг, --
> > > > > > выяснится, что огонь этот -- неправда, мухлеж, нет
> > > > > > чуда, -- Ваша вера уменьшится?
> > > > > А это правда. :-)
> > > > Да, конечно же, -- правда.  Но -- не аргумент. Вот в чем дело.
> > > Так определите аргумент.  Для меня ссылка на "такое [не]
> > > видел" им является, в меру доверия к человеку и стыковки
> > > того, что говорит, с тем, что сам видел -- сильным или слабым
> > > for me.  Здесь же как аргумент и не представлялось (Вы же
> > > спрашивали, а не спорили?) -- как позиция.
> > Нельзя, как мне кажется, представлять чудеса как аргументы в
> > пользу Бытия Божьего.
>
> Почему?

Хотя бы потому, что Он сам не хотел, чтобы уверовали через чудеса. Его
чудеса -- от любви, а не для привлечения публики.

>
> > Да и на эти аргументы у оппонентов есть много томов ответов.
>
> Толковых вот ещё не видал.  Совсем...

А кто судит? Они очень толковые, так как цели достигают.
Ну мы с Вами сто раз говорили, что публичный спор о сравнительной
безопасности Win и Linux -- бессмысленен, хоть мы и знаем отлично кто
прав.

>
> > Точно так же бессмысленно спорить о деталях трактовки жизни
> > Христа, -- в таком споре мы переходим на зыбкую почву истории.
>
> Ну необязательно же из истории выбирать зыбкую.  И там почва
> почве рознь в той же мере, что и доказательства существования
> электрона.

В истории нет доказательств, она вся зыбкая. Другой не бывает.
Поспорьте с Фоменко.

>
> > Но один лишь вопрос: если эта ваша история верна, могло бы
> > после нее измениться человечество? , -- сделает аргументы
> > оппонентов ничтожными.
>
> Так кто честно ищет правду, но точно так же имеет вагон своих
> сомнений, тому не нужны убивственные вопросы.  А кто лукавит,
> тому хоть Сам Бог явись и спроси, в чём дело -- себя выгородит.
> Перед собой, понятное дело.

Тогда зачем спорите? Нет, нужны серьезные вопросы, нужны.


Rgrds, Алексей
>