[room] Всеведение бога и свобода воли человека

[Alexey Rusakov]

Pavel N. Solovyov wrote:

>On Fri, 24 Feb 2006 22:38:27 +0300
>Alexey Rusakov wrote:
>  
>
>>> Вообще-то говоря, судимость, в отличии от, скажем бога, объективная
>>>реальность - она или есть, или её нет, или нет, но скоро будет:-)
>>>      
>>>
>>Для кого? Видя человека в первый раз и не зная о нём ничего, вы можете
>> достоверно сказать, есть ли у него судимость?
>>    
>>
>  В 90% случаев да, хотя многое зависит от статьи, за которую сидел. В
>бане определю в 95 случаях из 100, один мой знакомый определит
>практически любого, кто сидел.
>  
>
1. Судимость и отсидка - это не одно и то же.
2. Дама в ОВИРе при получении загранпаспорта: "Я же по вашей роже вижу, 
что у вас судимость." Её слова имеют хоть какую-то силу?

>>> Так что говорить о "самочевидности несуществования судимости" можно
>>> с очень большой натяжкой...
>>>
>>>      
>>>
>>Я об этом и говорю. Вы утверждали, что везде и всюду доказывают факт 
>>существования, а несуществование предполагается по умолчанию. Я привёл
>> пример, когда по умолчанию невозможно утверждать ни существование, ни
>>несуществование.
>>    
>>
>  Это Вы презумпцию невиновности несколько переиначили...
>  
>
Презумпция невиновности ничего не говорит о действительном положении 
дел. Это лишь "Исходим из того, что невиновен". Доказать при помощи 
одной только презумпции ничего нельзя.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov