Re[2]: [room] в чем "фишка" Open Source?

[Alexander Volosatov]

Здравствуйте, Alexei.

Вы писали 21 февраля 2006 г., 17:43:19:

> Volosatov Alexander пишет:
>> Ладно, это тема довольно сложная, как я понял, и долгая ... так что
>> задам один вопрос и все, на этом дискуссию можно закончить: Имеет ли
>> смысл тогда вообще писать OS программы? (Да/Нет) :))
> Конечно имеет. Вот, например, наша фирма производит приборы. К приборам
> прилагается софт. Сейчас он вообще без лицензии, потому что всем было
> наплевать на это. Я понемногу продвигаю идею, что нужно делать софт под
> GPL. Потому что мы продаем приборы, а не софт. И в софте нету ничего
> особо секретного (пользователям по запросу выдается любая информация
> касательно программы). Зато использование GPL дает множество преимуществ:
> - никто не сможет "украсть" у нас код
> - любой пользователь может вносить дополнения в программу, и сделает это
> скорее всего тоже под GPL, т.е. это будет доступно нам. А значит 
> пользователь может сделать часть работы за нас.

> Прибор предназначен для научных исследований. Поэтому пользователи в
> основном -- ученые и сотрудники лабораторий. Почти у каждого из них есть
> свои собственные уникальные требования к программе. И у них есть 
> студенты/аспиранты под рукой, которые могут добавить необходимую 
> функциональность. И эта функциональность станет доступной всем! Разве
> это плохо?


Конечно это не плохо. Но к сожалению у вас немного другая "тема".
Вы получаете деньги за приборы, к которым впринципе прилагается
программа. Это как к видюхе идут дрова.
А я к примеру зарабатываю разработкой программ, и у меня нет ничего,
на чем я мог зарабатывать деньги а программы "дарить". Я не против
OS но ... есть свои нюансы.
Хотя плюс в том, что твоя программа развивается и в её разработке
помогаю много людей.



-- 
С уважением,
 Alexander                          mailto:rope-walker на yandex.ru