[room] РПЦ и права человека

[Денис Смирнов]

On Tue, Apr 18, 2006 at 01:33:15PM +0400, Виктор Плюснин wrote:

>> Никогда не приходилось выруливать по встречке из-за того, что какой-нибудь
>> идиот на скорости просто выталкивает с полосы?
ВП> Так я ж об этом и писал - нарушают ДТП многие (в данном случае - тот идиот), даже не думая о последствиях. Почему Вы думаете, что с пистолетов в кармане эти самые многие будут аккуратнее?

Ствол это не нарушение ПДД. Применение ствола необратимо. И с очень
высокой вероятностью закончится смертельным исходом. Вероятность же
погибнуть после нарушения ПДД много ниже. И любой здоровый человек это
прекрасно понимает.

> >>> Напоминаю, что _запрет_ на оружие штука новомодное. Ей меньше сотни лет. А
> >>> до этого почему-то оно свободно не применялось, хотя возможности силовых
> >>> структур по поиску преступника были _много_ меньше.
> ВП>> Не так всё просто. Для свободного ношения оружия всегда и везде была нужна причина...
>> ...коей являлся статус в обществе. Низшее сословие не должно было его
>> носить, чтобы хозяев не перебили. 
ВП> А что, пастухи относились к высшему сословию?

Пастухов недостаточно много для бунта, а для пользы дела оружие надо --
потому разрешено. 

>> Все остальные его, в некоторых случаях, даже _обязаны_ были носить.
ВП> Огласите, пожалуйста, список случаев (можно не полный), а то заявление про некоторые случаи как-то даже и не оспоришь. :-)

Вообще-то во многих местах это часть национального костюма, потому
отсутствие этого самого оружия воспринимается так же, как если придти на
прием голым.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Это задействует левый ALT (кнопка такая, а не характеристика
дистрибутива $)
		-- genix in #8201