[room] РПЦ и права человека

[Денис Смирнов]

On Mon, Apr 17, 2006 at 09:53:53AM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
>> Номер раз -- _запретить_ не должен никто. Это глупо.
>> Номер два -- формировать идеи по защите _детей_, которые бы не отнимали
>> прав у _взрослых_ может любой, да. Но этим никто не занимается.
DOR> Я спрашивал вполне прямо ;)
DOR> "РПЦ не должна". Это, кажись, не я придумал.
DOR> Кто должен? Кто должен "лезть в законотворчество"?
DOR> ((И кто может?))

В такого рода вообще никто не должен. 

DOR> Или мы опять не согласны с тем, что вполне определённые вещи (порнофильмы,
DOR> паранджа) можно и нужно (или наоборот -- категорически нельзя)
DOR> "ограничивать" (специфицировать:) законодательно?

Ограничивать можно что угодно, и как угодно, если это _взрослых людей_ не
ограничивает. То бишь если Вася Пупкин хочет что-то посмотреть -- не в
праве никто лишать его этого.

> > DOR>>> Ничего мы не сможем формализовать.
> > DOR>>> Особенно, если это касается настолько "наболевших" вопросов.
> >>> То, что невозможно формализовать не должно быть законами, не правда ли?
> DOR>> Не знаю. Разберемся вначале с тем, что выше.
>> А зря, это наиболее важный вопрос, из ответа на который сразу появляются
>> ответы на многие другие вопросы. Закон подразумевает полную
>> формализованность, и возможность его однозначного толкования. Если закон
>> не таков, то это не закон, а кормушка коррупционеров.
DOR> Классно, Вы ответили на свой вопрос, возвращаемся к моему.

Классно, Вы не поняли, что я дал вам сказал то, из чего вытекают ответ на
Ваш вопрос, и многие другие которые Вы можете пытаться мне задать в этом
треде.

А человек, желающий установить законодательно что-либо неформализуемое --
преступник.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Никогда не меняйте uid вручную, пользуйтесь usermod(8).
		-- ldv in community@