[room] РПЦ и права человека

[Maxim Bodyansky]

В сообщении от 12 апреля 2006 19:46 Evgenii Terechkov 
написал(a):
> Maxim Bodyansky пишет:
> >> Действительно. Вы абсолютно правы! Разницы нет. Что
> >> светская власть, что церковная, что хунта какая-нить -
> >> одинаково ипут людям мОзги.
> > Скорее даже не людям, а толпе. У неё человеческого
> > вообще мало.
> Толпе - просто. Людям отдельным - сложнее. Это повыше
> цель.

Полностью согласен.

> >> Просто я думал, что эпоха
> >> "миропомазанников" - прошла. А она снова идёт к нам.
> >> Грустно.
> > Кто такие "миропомазанники" ?
> Ну как же? Издеваетесь? ИМХО, на начальных этапах
> развития, обожествление власти как-то оправдано. Но не
> сегодня. Эти времена прошли.

Божества другими стали :)

> > В умелых руках и деревяшка кушать запросит. Фишка в
> > том, что перевод всего и вся в букварь закона --
> > хороший жест к переделке культуры. Вроде, это
> > разрешено, то запрещено. Логика всегда найдёт лазейку к
> > своему оправданию, а с совестью спорить практически
> > невозможно. Она то как раз и формируется культурой и
> > обычаями.
>
> Я и не говоря о переводе всего в законы (законы - то ещё
> зло!). Я против формирования для меня культуры и обычаев
> кем-то.

Разве можно сформировать культуру единолично, с отрыве от 
окружающих?

> >> Кто эти люди? Почему им можно доверять? "Наши
> >> ценности", предписанные митрополитом, совсем не
> >> обязательно мой.
> > Люди, уважаемые ближайшим окружением. Не за деньги или
> > положение, а за желание помочь, например, или за
> > бескорыстие. Да и за разум.
> Покажите мне хоть пару-тройку таких.

Мммм. Сами напросились. /me ткнул пальцем в Мишу Шигорина.

> > Насчёт ценностей. Они либо едины для одной культуры
> > (она от того называется "культурой"), либо всё
> > подчинено закону и логике. Тогда помощь девушке в
> > поднятии уроненного документа легко может стать
> > равносильным сексуальному домогательству ;)
> Блин, верю в третий путь. Когда ситуация с документом
> разрешается, но у обоих участников разная культурная
> подоплёка (возможно, противоположная). И без оглядок на
> "законы".

Лозунг: "Берегите природу, кабан -- твой друг!"
Хорошо, я знаю что кабан -- мой друг, а кабан об этом знает?
Евгений Петросян

> >> >> нормы, которые "противоречат мнению большинства"
> >> >> """ Значит я в меньшинстве - меня предать анафеме,
> >> >> а в будущем и сжечь.
> >> > Зачем так сурово? :) Всего-то вес мнения
> >> > приуменьшить.
> >> Для начала, возможно. Гонения на грешников - потом.
> >> Надо создать видимость преемственности.
> > Так ёлы-палы, оно же всегда было. Гонения на грешников
> > раньше, гонение на преступников сейчас. Даже если
> > преступники вовсе не "плохие", а преступили закон. Пока
> > кому-то выгодны несчастья окружающих, так и будет.
> Но это не значит, что нужно усугублять ещё и на
> религиозной почве.

Несомненно.

> >> Тут ведь не об отдельных людях разговор - об очередном
> >> срастании власти с церковью. Я же не лезу в мужья/жены
> >> к моему начальнику, чтобы шептать ему на ухо, как
> >> управлять организацией.
> > Где популярность, власть, деньги, там и без того всё
> > давно сращено. Мотивы, видимо, другие. PR церкви,
> > например :)
> А для чего PR нужОн? Старик Ницше был прав.

А что он об этом говорил?

> > Ну а вдруг, делая что-то для себя, верхушка волной
> > поможет низам? Например, разрешение в школе проповедей
> > вместо занятий уберёт палки из колёс
> > священиков-педагогов. Типа две стороны одной монеты.
> Вдруг? Хорошо здесь сказал недавно АЕН: "Я могу уважать
> отдельных представителей РПЦ и доверять им. Но я не
> доверяю РПЦ как организаций, берущейся определять и моё
> будущее". За точность цитаты, правда не могу ручаться. +1
> >> Я и не упоминал о "классической" охоте на ведьм. В
> >> современной обработке, т.с.
> > Неклассическая и так идёт непрерывно :)
> Сошлись во мнениях :-)

-- 
WBR,
Maxim Bodyansky