[room] РПЦ и права человека

[Evgenii Terechkov]

Maxim Bodyansky пишет:

>> Действительно. Вы абсолютно правы! Разницы нет. Что
>> светская власть, что церковная, что хунта какая-нить -
>> одинаково ипут людям мОзги. 
> Скорее даже не людям, а толпе. У неё человеческого вообще 
> мало.

Толпе - просто. Людям отдельным - сложнее. Это повыше цель.

>> Просто я думал, что эпоха 
>> "миропомазанников" - прошла. А она снова идёт к нам.
>> Грустно.
> Кто такие "миропомазанники" ?

Ну как же? Издеваетесь? ИМХО, на начальных этапах развития,
обожествление власти как-то оправдано. Но не сегодня. Эти времена
прошли.

> В умелых руках и деревяшка кушать запросит. Фишка в том, что 
> перевод всего и вся в букварь закона -- хороший жест к 
> переделке культуры. Вроде, это разрешено, то запрещено. 
> Логика всегда найдёт лазейку к своему оправданию, а с 
> совестью спорить практически невозможно. Она то как раз и 
> формируется культурой и обычаями.

Я и не говоря о переводе всего в законы (законы - то ещё зло!). Я против
формирования для меня культуры и обычаев кем-то.

>> Кто эти люди? Почему им можно доверять? "Наши ценности",
>> предписанные митрополитом, совсем не обязательно мой.
> Люди, уважаемые ближайшим окружением. Не за деньги или 
> положение, а за желание помочь, например, или за 
> бескорыстие. Да и за разум.

Покажите мне хоть пару-тройку таких.

> Насчёт ценностей. Они либо едины для одной культуры (она от 
> того называется "культурой"), либо всё подчинено закону и 
> логике. Тогда помощь девушке в поднятии уроненного 
> документа легко может стать равносильным сексуальному 
> домогательству ;)

Блин, верю в третий путь. Когда ситуация с документом разрешается, но у
обоих участников разная культурная подоплёка (возможно,
противоположная). И без оглядок на "законы".

>> >> нормы, которые "противоречат мнению большинства" """
>> >> Значит я в меньшинстве - меня предать анафеме, а в
>> >> будущем и сжечь.
>> > Зачем так сурово? :) Всего-то вес мнения приуменьшить.
>> Для начала, возможно. Гонения на грешников - потом. Надо
>> создать видимость преемственности.
> Так ёлы-палы, оно же всегда было. Гонения на грешников 
> раньше, гонение на преступников сейчас. Даже если 
> преступники вовсе не "плохие", а преступили закон. Пока 
> кому-то выгодны несчастья окружающих, так и будет.

Но это не значит, что нужно усугублять ещё и на религиозной почве.

>> Тут ведь не об отдельных людях разговор - об очередном
>> срастании власти с церковью. Я же не лезу в мужья/жены к
>> моему начальнику, чтобы шептать ему на ухо, как управлять
>> организацией.
> Где популярность, власть, деньги, там и без того всё давно 
> сращено. Мотивы, видимо, другие. PR церкви, например :)

А для чего PR нужОн? Старик Ницше был прав.

> Ну а вдруг, делая что-то для себя, верхушка волной поможет 
> низам? Например, разрешение в школе проповедей вместо 
> занятий уберёт палки из колёс священиков-педагогов. Типа 
> две стороны одной монеты.

Вдруг? Хорошо здесь сказал недавно АЕН: "Я могу уважать отдельных
представителей РПЦ и доверять им. Но я не доверяю РПЦ как организаций,
берущейся определять и моё будущее". За точность цитаты, правда не могу
ручаться. +1

>> Я и не упоминал о "классической" охоте на ведьм. В
>> современной обработке, т.с.
> Неклассическая и так идёт непрерывно :)

Сошлись во мнениях :-)