[room] Fw: атеист-фанатик

[Michael Shigorin]

On Wed, Sep 14, 2005 at 12:24:14PM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
> > > Могу я спросить у Вас, как у  "апологета" необходимости веры
> > > обосновать свои знания:-)
> > А можно я влезу? :)  А как обоснуете то, что не стоит совать
> > пальцы в розетку и голову в огонь? (вопрос без подковырок)
> Элементарно. Ребёнку я показал просто, на примере тонкой
> проволочки, которую прицепил к двум толстым проводам от вилки и
> засунул эту вилку в розетку. Прокомментировал вспышку. Сказал,
> что когда подрастёшь, то узнаешь про закон Ома и поймёшь, что
> происходит. С огнём примерно то же самое - вот тебе зажигалка,
> попробуй. В саду зажёг спичку, попросил задуть. Потом разжёг
> костёр, попросил задуть его... 

Точно так же и тут.  А если полез пальцами/ногами, когда нет
взрослых -- или если взрослые-то забили на рассказать или вообще
сами не в курсе -- вот тогда шишки и _надёжное_ обоснование, если
сразу не убило.

Только надо ли?

> > > Вы не имеете права сомневаться в том, что написано в библии.
> > Ну почему.  Имеем, как и Вы.  И в биноме Ньютона -- тоже имеем.
> Так бином Ньютна Вы в любой момент можете проверить, если
> сомнения закрались...

Пробовали?  И как, без аксиоматики и "положим" -- получается
"до упора"?

Не верю.

> > > Причём, Вы имеете право читать только канонический текст и
> > > Вы должны верить всей ахинее, которая там имеет место быть.
> > Бррр.  Это что, Луговской такое несёт?  Так Вы не в церкви,
> > Вас обманули.
> Нееее. Виталий мне симпатичен, так же как и Вы :-)

Это ж кто тогда ещё менее симпатичный, чем Виталий и я, 
такое угораздился сказать... :]

> Родственники по линии мамы какие-то сектанты, которым телевизор
> дома смотреть даже иметь запрещено.  Зато в каждом доме
> радиоприёмник, по которому они должны слушать что-то вроде
> "Голоса Ватикана".

Ну так это "вказивка", а не вера.  Запретить можно, когда совета
спрашивают.  И то есть рекомендация, исполнять или не исполнять
которую -- тоже выбор вопрошающего.  Правда, в последнем случае
обычно получается "лучше б уж и не спрашивал".

http://iriney.vinchi.ru/books/001.htm (кстати, см. п. 10)

> > > Помните потуги православной церкви запретить демонстрацию
> > > не помню какого фильма по НТВ? Только на том основании, что
> > > кто-то там был изображён не так, как положено.
> > А представьте себе, (простите за переход на личности -- это
> > крайне чревато, но постарайтесь понять, что я ни в коем разе
> > не хочу обидеть!) -- маму Вашу показали по телевизору чуток 
> > отличающейся от той, кто она есть.  Будете делать потуги 
> > к наведению порядка? (или я не так понял?)
> Зная нравы папараци восприму это совершенно спокойно, даже с
> интересом. Правда, маме моей 83 года...

Да не в годах дело.  А в том, что есть и что из этого можно
вытворить.

> > По дебилизеру отчитались кратко [...]
> > Ни имён, ни названия события.
> > Как такая постановка вопроса?
> Нормальная.

А по мне так нет.

> > > И это при том, что православных в стране и 5% не наберётся
> > > (сужу по потреблению мяса во время великого поста).
> > По стране или всё-таки по своему кругу общения?
> По стране. Статистические данные.

Не видел.  Правда, и не искал.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
 ----       visit our conference (Oct 1):
--          http://conference.osdn.org.ua