[room] Fw: атеист-фанатик
Pavel N. Solovyov
=?iso-8859-1?q?pavel_=CE=C1_stai=2Epssr=2Eru?=
Ср Сен 14 15:01:49 MSD 2005
On Wed, 14 Sep 2005 13:36:44 +0300
Michael Shigorin wrote:
> Точно так же и тут. А если полез пальцами/ногами, когда нет
> взрослых -- или если взрослые-то забили на рассказать или вообще
> сами не в курсе -- вот тогда шишки и _надёжное_ обоснование, если
> сразу не убило.
Затычки в розетки пробовал, но сильно мешали. Решил, что лучше
научить.
> Только надо ли?
>
> > > > Вы не имеете права сомневаться в том, что написано в библии.
> > > Ну почему. Имеем, как и Вы. И в биноме Ньютона -- тоже имеем.
> > Так бином Ньютна Вы в любой момент можете проверить, если
> > сомнения закрались...
>
> Пробовали? И как, без аксиоматики и "положим" -- получается
> "до упора"?
Так ведь для того и учатся...
> Не верю.
>
> > > > Причём, Вы имеете право читать только канонический текст и
> > > > Вы должны верить всей ахинее, которая там имеет место быть.
> > > Бррр. Это что, Луговской такое несёт? Так Вы не в церкви,
> > > Вас обманули.
> > Нееее. Виталий мне симпатичен, так же как и Вы :-)
>
> Это ж кто тогда ещё менее симпатичный, чем Виталий и я,
> такое угораздился сказать... :]
Число противных мне людей я могу пересчитать по пальцам..
> > Родственники по линии мамы какие-то сектанты, которым телевизор
> > дома смотреть даже иметь запрещено. Зато в каждом доме
> > радиоприёмник, по которому они должны слушать что-то вроде
> > "Голоса Ватикана".
>
> Ну так это "вказивка", а не вера. Запретить можно, когда совета
> спрашивают. И то есть рекомендация, исполнять или не исполнять
> которую -- тоже выбор вопрошающего. Правда, в последнем случае
> обычно получается "лучше б уж и не спрашивал".
Не знаю.
> http://iriney.vinchi.ru/books/001.htm (кстати, см. п. 10)
>
> > > > Помните потуги православной церкви запретить демонстрацию
> > > > не помню какого фильма по НТВ? Только на том основании, что
> > > > кто-то там был изображён не так, как положено.
> > > А представьте себе, (простите за переход на личности -- это
> > > крайне чревато, но постарайтесь понять, что я ни в коем разе
> > > не хочу обидеть!) -- маму Вашу показали по телевизору чуток
> > > отличающейся от той, кто она есть. Будете делать потуги
> > > к наведению порядка? (или я не так понял?)
> > Зная нравы папараци восприму это совершенно спокойно, даже с
> > интересом. Правда, маме моей 83 года...
>
> Да не в годах дело. А в том, что есть и что из этого можно
> вытворить.
Скандалить не буду, хотя знаю, что есть закон...
> > > По дебилизеру отчитались кратко [...]
> > > Ни имён, ни названия события.
> > > Как такая постановка вопроса?
> > Нормальная.
>
> А по мне так нет.
Привычка у меня не принимать СМИ всеръёз.
> > > > И это при том, что православных в стране и 5% не наберётся
> > > > (сужу по потреблению мяса во время великого поста).
> > > По стране или всё-таки по своему кругу общения?
> > По стране. Статистические данные.
>
> Не видел. Правда, и не искал.
Попадутся, сообщу.
--
Успехов. Павел.
Подробная информация о списке рассылки smoke-room