[room] Fw: атеист-фанатик

[Pavel N. Solovyov]

On Fri, 9 Sep 2005 12:07:26 +0300
Dmytro O. Redchuk wrote:

> >   Знание того, что "гипотеза о существовании бога" мне не нужна?
> >   Если
> > она мне и в самом деле не нужна, я и без неё чувствую себя вполне
> > комфортно, то что тут обосновывать.
> Нет. Я несколько раз у Вас спрашивал что-то там по поводу методов
> познания и критериев... :-) Не обратили?
> 
> Я заметил ;)

  А что там по поводу методов познания? Метод познания научный. Сейчас
Вы начнёте говорить, что научный метод познания не способен объяснить
многие "чудеса"... Напрасно. И "кровотечению" икон, и "мироистечению" и
даже "восхождению благодатного огня" есть вполне нормальное объяснение.
Чем мне нравятся Акопян и Горный, так это тем, что они дурачат народ, но
делают это весело и признаются в том, что дурачат... Церковники в этом
никогда не признаются
> 
> > > Я думал, что Знание слегка "научнее" -- всегда может себя
> > > обосновать. А, значит, я у "апологета" могу спросить обоснование
> > > его знания.
> > > 
> > > Не буду, не буду :-)
> > 
> >   Договорились. Но свою религиозность, надеюсь, Вы обосновать
> >   можете.
> > Могу я спросить у Вас, как у  "апологета" необходимости веры
> > обосновать свои знания:-)
> Если Вы так категорически не хотите поговорить о знании... И Вам есть
> что спросить о "моей религиозности"... Спрашивайте :-)

  О знании я уже говорил. Цитата: - "Знанием является только информация,
полученная согласно определенным законам восприятия и изучения мира.
Т.е., в понятие знания входит и сам процесс получения знания." 
  Что Вам здесь непонятно? То, что знание постоянно в развитии? 
> 
> > > Я не знаю, что такое слепая вера. Суеверие? Тогда да, но мы же о
> > > вере, а не суеверии. Давайте вместо знания обсуждать заблуждение
> > > ;О), давайте я сделаю вид, что Вы защищаете именно заблуждение,
> > > а?-):-)
> > 
> >   Слепая == религиозная. Вы не имеете права сомневаться в том, что
> > написано в библии. Причём, Вы имеете право читать только
> > канонический текст и Вы должны верить всей ахинее, которая там имеет
> > место быть. Если Вы в предыдущем письме могли сказать, что в книжке
> > по информатике"авторы заблуждались", то про авторов библии Вы такого
> > сказать не можете:-)
> >   Вам повезло, что проскочили времена инквизиции, Вам бы показали
> > сомнения...
> >   И ещё Вам повезло, что Вы не мусульманский писатель...
> >   Помните Салмона Рушди и его "Сатанинские суры". Ни в жизнь бы не
> > получил человек Нобелевскую премию, если б на родине его не
> > приговорили к смертной казни. За то, что усомнился, однако.
> А где написано, что я "не имею права"?
> 
> Если этого нет в "законе", то "право я имею" :-)

  В каком законе? Мирском? Не забывайте, что мирские законы и божьи
различаются... По мирскому закону имеете, как верующий - нет... По
мирскому закону Вы можете развестись без проблем, а вот для того, чтобы
расторгнуть церковный брак Вам придётся потрудиться... Хорошо ещё, что в
ЗАГСах не требуют справок из церкви о расторжении;-) 

> Я имею право на всё. Мне Бог дал свободу.

  Какую свободу Вы имеете в виду? Та, которая у Маркса: "осознанная
необходимость"? Или "Свобода - полное удовлетворение внешних
проявленей внутренней (духовной) воли человека"?
Вот, кстати, интересная ссылочка по поводу свободы:
http://www.vn.ru/09.09.2004/society/36685/

> А Вы (со своим "знанием";) даже не имеете права в это поверить :-)

  Во что? В то, что Вы имеете право сомневаться? Как гомо сапиенс
имеете, как верующий не имеете.

> >   А суеверие это несколько другое...
> > 
> > > Какой вере не нравится Ваше сомнение? Кто Вам сказал, что вера
> > > исключает сомнение, как таковое?
> > > :-)
> > 
> >   Это видно невооружённым глазом. Помните потуги православной церкви
> > запретить демонстрацию не помню какого фильма по НТВ? Только на том
> > основании, что кто-то там был изображён не так, как положено.
> >   И это при том, что православных в стране и 5% не наберётся (сужу
> >   по
> > потреблению мяса во время великого поста).
> Не понял :-)
> Каким образом какие-то "потуги" могут или должны отбить у меня
> право/способность сомневаться?-)

  Эти "потуги" направлены на то, чтобы не дать возможности верующим
посмотреть фильм, который позволит им усомниться.
> 
> Это Вы опять "о другом"?-))

  О том, что церковь желает контролировать то, что смотрят верующие:-(
 
> Не приписывайте мне своих выводов, пожалуйста.

  И не думаю, с чего Вы взяли?

> 
> > > Не обманывайте себя.
> >  
> >   В чём? 

  И всё-таки, в чём я обманываю себя?

 -- 
 	Успехов. Павел.