[room] а-теисты

[Michael Shigorin]

On Thu, Sep 01, 2005 at 09:27:18AM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
> > > > И как быть атеистам?
> > Обычно киляются, а что? (вообще "а-теист" -- это красивое,
> > потому что импортное, "без-божник";
>   Виталия Л. на Вас нет;-)

Так он после прямого предложения встретиться на фесте 
(где-то позатом) и выяснить, что же хочет со мной сделать,
куда-то исчез.

> > Всемогущий -- это в том числе свойство, не позволяющее
> > спорить или перебарывать.  Скажем, гравитация -- это закон,
> > которому получается только подчиниться (хотя и против него
> > можно идти определёнными силами), спорить с ним бесполезно.
> Гравитация - это скорее всё-таки явление, а закон называется
> иначе: "Закон всемирного тяготения", к которому все фантасты
> питают некую антипатию;-)

Спасибо за уточнение формулировки и симпатичную иллюстрацию :-)

> > Соответственно абсолютно всемогущий -- для меня абсолютный
> > Закон, с которым согласованы и гармонируют все законы,
> > которые мы открыли, а не придумали.
> Вы думаете, что такой абсолютный закон возможен?

Я полагаю, что он есть.

> > Если не вестись на провокации и не стесняться их таковыми
> > признавать :-), то получаем, что Бог -- это и есть наиболее
> > общее понятие.  Вообще.
> А как же тогда: "Нет Бога кроме Аллаха..."

Не знаю, "не работает" for me.

> > > > ответа на вопрос "зачем?".
> > А психология, философия -- уже не науки?  Они ищут ответы и
> > на этот вопрос, поскольку хоть кого-то он да волнует.
> Я не считаю философию наукой;-(

Интересно, почему?  Методы-то даже местами те же, что и в той же
математике.  Объекты другие, правда, и соотношение между
"работает" и -- "нет".

> > > те же самые атеисты.
> > Ну, их можно слушать, а можно просто по-человечески пожалеть.
> > Пути разные, кто дойдёт, кто не найдёт.
> За что же их жалеть? За то, что в ад не верят?

За то, что если прилежно наступать на одни и те же грабли --
шишек больше остаётся.

> > > только ведь всё равно вера осталась - ну не в Бога, так в
> > > науку. как и детсвкое стремление понять - а зачем всё это
> > > вообще нужно?
> > Вот и получаем, как быть атеистам.  Бессмысленно.
> Любая религия, но не атеизм? Забавно, однако:-))

Было бы странно утверждать одновременно и это, и (вполне
серьёзно) то, что атеизм -- тоже религия в своём роде.

"Работает"/"нет"...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/