=?KOI8-R?Q?Re:_Re[2]:_[room]_=D3=D4=D2=C1=CE=D9, _=CD=CF=D2=C1=CC=C9?=

[Dmytro O. Redchuk]

On Fri, Nov 25, 2005 at 09:08:18PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
> > > Информация к размышлению: у первоисточника несколько языков,
> > > отдельные части написаны на разных.
> > :-)
> > 
> > Это только усиливает радость от того, что это _единый_ источник.
> 
>   Эээээ, а что, евангелисты полиглотами были? И не единый источник, а,
> как бы сейчас сказали - компиляция;-)
:-)

Думаю, что Вы не поняли. Попробую на пальцах :-)

Если словарь писали семеро -- перестанет ли он быть словарём?


Если дом строили сто (разноязычных) человек -- перестанет ли он быть
домом?-)

Если ЕСКД писали... Кстати, Вы знаете, что означает первая буква в
аббревиатуре "ЕСКД"?-)


Вы это прекрасно понимаете, конечно же. Но Вы оччень любите в таких
случаях говорить что-то вроде "и вот поэтому сейчас такие дома" или "так
вавилонская башня и развалилась.."

Не о том, др.словами  :-)


Но тут -- и я "не о том". Я не могу объяснить -- вы не хотите понять --
что-то третье... Тут -- немножко глубже. Да и аналогий "достаточных"
просто нет. Не получается "на пальцах", увы.



> > ((Но там всё сложнее. Если мы нормально "погуглим", мы сможем сказать,
> > сколько копий и на каких языках, как датируются... Я ж поэтому и
> > спрашивал как-то о доверии Геродоту/Фукидиду -- но ему/им мы верим
> > безоговорочно, почему-то; а там с языками и количеством/возрастом
> > копий гораздо хуже))
> 
>   Да уж, задачка непростая - подобрать из этого множества что-то
> потребное:-(
А тут я не понял :-)

Что Вам потребно?-)

Хотя, впрочем, я, кажется, уже спрашивал, верите ли вы, что какой-нить там
Крез существовал... Вы сказали, что верите школьному учебнику, если я не
склерозю :-)

Компиляции?-)

> 
> 	Успехов. Павел.

-- 
  _,-=._              /|_/|
  `-.}   `=._,.-=-._.,  @ @._,
     `._ _,-.   )      _,.-'
        `    G.m-"^m`m'        Dmytro O. Redchuk