[room] ALT

[Eugene Prokopiev]

Aleksey Novodvorsky пишет:
> 12.11.05, Денис Смирнов<mithraen на altlinux.ru> написал(а):
> 
>>On Sat, Nov 12, 2005 at 03:52:40PM +0300, Eugene Prokopiev wrote:
>>
>>EP> А вот я недавно поймал себя на мысли, что становлюсь очень похож на
>>EP> своих знакомых слакварщиков :) Не в смысле наведения бардака в системе,
>>EP> а в том, что они не пользуются своим инсталлятором, предпочитая таскать
>>EP> с машины на машину уже готовые системы, и я туда же :)
>>
>>С появления alterator и separator я теперь пытаюсь делать для себя
>>инсталляторы.
> 
> 
> Не просто интсталлятор, наверное, а готовое решение в виде
> дистрибутива. Если еще написать модуль настройки такого решения для
> alterator, то получится готовый продукт, оптимизированный для нужд
> пользователя. Новый alterator имеет как qt, так и java script
> интерфейсы, причем очень похожие. Можно настраивать локально и
> удаленно. Нелюбители qt могут написать другой front end, это сейчас
> уже не сложно.
> Я давно уже говорил, что дистрибутив -- это решение, не больше и не меньше.
> Универсальные дистрибутивы типа Master -- это дань традиции и
> привычкам. В любом случае это конструктор. Но из конструктора хочется
> сделать действительно законченное решение под себя или заказчика,
> решение отчуждаемое, а потому ему нужен и установщик и система
> настройки.
> Кроме того, отдельные решения сейчас все чаще разносятся по
> виртуальным машинам, -- тем более нужны аккуратные полные компактные
> решения. А вот для их разработчиков нужен Sisyphus.

проблема в том, что на Сизифе большими красными буквами написано: НЕ 
ИСПОЛЬЗОВАТЬ В PRODUCTION. Смысл Мастера - не в том, что он 
универсальный дистрибутив, а в том база пакетов стабильна и к небольшой 
части этой базы части в течение года-двух выпускаются security updates. 
Впрочем, не мне это вам объяснять :)

Еще одна частная проблема: я заворачиваю в rpm часть ПО, отсутствующего 
в Мастере и Сизифе для собственных нужд (scite, ulog-acctd, dbmail) либо 
слегка правлю то, что уже есть. Я остаюсь один. Я не могу результаты 
своей работы передать в Сизиф и поддерживать, выпуская обновления, по 
описанным выше причинам. Т.е. Сизиф -> Backports есть, а обратно нет и 
непоятно, как это можно было бы организовать.

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений