[room] сексизм ли?

[Mike Lykov]

В сообщении от Вторник 08 Ноябрь 2005 15:24 Maxim Tyurin написал:

> >> Потому что в тридцать (а тем более в сорок) дети совсем не такие,
> >> как в двадцать.  Общеизвестно, медицинский факт и доказано
> >> наукой, тасказать.

не такие. вероятно, лучше.

> > где почитать?
>
> http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/413/36273/

для молодых

Хотя медики и считают, что наиболее благоприятный возраст для рождения 
первенца 23 года, большинство молодых женщин к этому моменту просто не готовы 
взять на себя ответственность за другого человека. У них, как говорится, 
совершенно другое в голове. Часто возраст эмоциональной зрелости наступает 
лишь через 10 лет после пика физической. Многие, родившие малыша в наиболее 
благоприятном для этого возрасте, также чувствуют только разочарование и 
усталость, не понимают, почему должны взваливать на себя такую обузу, в то 
время как друзья по-прежнему свободны и беззаботны, а потому при каждом 
удобном случае отправляют ребенка к бабушкам или другим родственникам. 
Молодые мамы не всегда понимают ценность ребенка как такового, они часто либо 
практически не занимаются его воспитанием, либо предъявляют к ребенку 
повышенные требования. Поэтому, мне кажется, не стоит особенно пугать 
женщину, которая собралась рожать после 35 лет.

для тех, кому за 35

" Мне довольно часто приходилось работать с такими будущими мамами, которые 
после чтения журналов и посещения районного гинеколога находились в 
стрессовом состоянии."

это разве нормально  - пугать заранее?


> Оптимальный возраст для рождения первого ребенка 20-25 лет.

так что НЕ ВСЕ ОДНОЗНАЧНО.
и не надо тут этих приемчиков "всем ясно, что.." или "очевидно, что.."

ничего тут не очевидно.

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator