[room] общечеловеческие ценности

[Michael Shigorin]

On Wed, Aug 31, 2005 at 01:51:36PM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
> > > Кому-то доставляет удовольствие лишать жизни, это ценно для
> > > него и он тоже человек. Как быть с обещечеловеческой
> > > ценностью "жизнь" здесь?
> > Можно было придумать что-то и похитрее, и поизвращённее. А?
> А зачем? Очень показательный пример!

Если кратко, то можно сослаться на "не убий" и сказать, что такой
"кто-то" -- не "общечеловек".  То есть существо или личность,
которое нарушением закона лишает себя права общения с обществом.
Реализуется ли это лишение непосредственно и видимо (вариант --
понимает ли "кто-то", почему потом почки отваливаются и родные
перемёрли, или в какие другие уязвимые персонально места удары
приходят) -- другой вопрос.

На более полную версию меня сейчас точно не хватит.

> > Нормально -- это то, что *должно* быть.
> А вот с этого места поподробнее! Кто решает, как "должно быть"!?

Например, Закон.  Если мы с ним соглашаемся.

> > И Вы спросите: "Ну, и *как* же должно быть?" А я Вам скажу,
> > что и Вы ведь тоже согласны с тем, что -- во всяком случае--
> > уже не так, как есть.

> Вобще-то я спрашивал в самом начале треда о том, что есть
> "общеловеческие ценности" и как их защищать. А получилось так,
> что ценность для одних извращение для других, другими словами
> таких ценностей не существует на данном этапе развития
> общества...

Упёрлись в "обще-".  (или -- "человеческие" даже...)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/