[room] общечеловеческие ценности

[Pavel N. Solovyov]

On Wed, 31 Aug 2005 08:48:04 +0300
Dmytro O. Redchuk wrote:

> > Кому-то доставляет удовольствие лишать жизни, это ценно для него и
> > он тоже человек. Как быть с обещечеловеческой ценностью "жизнь"
> > здесь?
> Можно было придумать что-то и похитрее, и поизвращённее. А?

  А зачем? Очень показательный пример!
 
> > >Жизнь -- всегда ценность. Свобода -- всегда ценность.
> > Вы слышали о людях отсидевших ндцать лет и желающих остаться в
> > тюрьме?
> Если его никто не заставляет -- он волен выбирать. В этом тоже --
> свобода, не так ли? Возможно, правда, ему придётся заплатить, но это
> уже другой вопрос :-)
> 
> > >Да, воздух, леса, моря -- всё это ценности, это именно то, что
> > >_нужно_ всем и всегда, при любом строе, в пределах рассмотрения
> > >любой религии.
> > >
> > Да, и все мы живём в обстановке шизофрении. :) Круглосуточно попирая
> > вечные ценности. Это ценно, только наш образ жизни это опровергает.
> Да, мы -- шизики. Но это объяснение, а не оправдание.
> 
> Нормально -- это то, что *должно* быть.

  А вот с этого места поподробнее! Кто решает, как "должно быть"!?
 
> И Вы спросите: "Ну, и *как* же должно быть?"
> А я Вам скажу, что и Вы ведь тоже согласны с тем, что -- во всяком
> случае-- уже не так, как есть.
 
> > >Если я неправ -- мы говорим о разных вещах, и к "единому" не придём
> > >:-)
> > >
> > О чем и речь. Где "общечеловеческие"? ;)
> Так мы об одном и том же? О ценностях?
> Или я о ценностях, а Вы -- об извращениях?
> Если мы -- о ценностях, то не балуйтесь, не будем об извращениях.

  Вобще-то я спрашивал в самом начале треда о том, что есть
"общеловеческие ценности" и как их защищать. А получилось так, что
ценность для одних извращение для других, другими словами таких
ценностей не существует на данном этапе развития общества...

-- 
	Успехов. Павел.