[room] вы все, мальчики-программисты, думаете, что что-то значите?

[Денис Смирнов]

On Sat, Aug 20, 2005 at 12:06:01PM +0300, Michael Shigorin wrote:

>>> Многие манагеры работающие с хорошими командами технарей
>>> думают, что если технари сделали крутую штуку то её не надо
>>> продавать, она сама продастся.
MS> (ты немного себе противоречишь или это констатация факта или мне
MS> кажется? :)

Это констатация факта, который большая проблема в фирмах типа IBM.

А противоречие кажется из-за того что я утверждаю две немного разных вещи:

1. дерьмовый менеджмент хуже чем его полное отсутствие

2. крутой менеджмент при технарях дебилах лучше для компании чем дебилы
манагеры при крутых технарях, но если хоть кто-то действительно крут, и
имеет возможность действовать, то компания выживет (пример опять же IBM и
санки).

3. когда все круты и помогают друг другу, а не грызутся -- всё круто :)

>> Именно. Ибо у гениального продукта в тот же момент времени
>> появляются сотни конкурентов.
MS> Мало того, многочисленны печальные примеры тут-же-тыренья его
MS> самыми ярыми борцунами за ту же интеллектуальную собственность 
MS> и прочая патенты -- история IntelliMouse вон чего стоит.

Можно подробнее про эту историю?

>> а по мне все-таки видится что некоторые вещи определяют именно
>> маркетоиды.  Изучают рынок, спрос, предложение.. и принимают
>> решение о выпуске тех или иных продуктов.
MS> Получается плохо.  Денис выше правильно сказал -- не надо путать
MS> анализ и принятие решений, это как законодательная и
MS> исполнительная власть, даже ещё дальше.

Я бы сказал сильно дальше :) Действия полностью параллельны. Задача
манагеров -- собирать информацию, искать тенденции, информировать
программистов. А также информировать общественность о том, что из себя
представляет компания и кому она, вместе со своими продуктами, нужна.

Технари просто делают продукт. Для них это может быть даже просто
игрушкой. При этом они могут себе позволить (!) делать "просто крутую
штуковину", потому что если она крута -- её уже можно продать. На любое
извращение найдётся свой покупатель. И такой бизнес мне нравится, в том
числе как потребителю, гораздо больше чем когда перевес в сторону
маркетоидов. 

Идеал, конечно, когда технарей две команды. Одна идёт на прорыв, делает
новые супер-пупер программы и технологии, а другая делает их пригодными
для использования.

MS> Есть и ещё хуже -- это когда создаётся спрос на ненужные
MS> (или общедоступные) вещи, вроде виз и питьевой воды.
MS> Правда, первое всё ж не про маркедроидов, а про мафию...
MS> В смысле, самую крепкую на данный момент в данной стране.

Обвалится это всё. Максимум следующее за нами поколение просто сотрёт с
лица земли всю эту шушеру, просто потому что нынче обладаются средствами
эффективной коммуникации и методами поиска и структурирования информации
единицы процентов. В следующем поколении это будет подавляющее число
дееспособных граждан.

Ну а с несколькими миллионами человек, которые:

а) умеют самоорганизовываться в эффективно действующие структуры;
б) обладают хорошими средствами связи;
в) обладают всем необходимым оборудованием (благо разработать и изготовить
любое оборудование даже сейчас легко, через 20 лет при сохранении
нынешнего тема развития технологий машины производительности и
функциональности нынешних мейнфреймов мы будем таскать в мобилке/наручных
часах);
г) понимают ценность свободы, и понимают чем за неё надо платить;
д) способны сконструировать и изготовить эффективные вооружения;

Справиться уже невозможно. Просто потому, что естественного процента
фанатиков-камикадзе в обществе с современным к тому временем уровнем
знаний будет достаточно, чтобы любой из них мог удачно разменять свою
жизнь на жизнь любого подонка. А распространённость информации даст
возможность такому фанатику быстро и эффективно выбирать жертву.

Так что выбор то небольшой. Либо постепенно наверху поймут что нужно жить
по-человечески, либо будут просто физически уничтожены. Причём это будет
сделано так, что даже мы будем в шоке от происходящего -- нынешняя
мелкотня уже сейчас живёт и воспитывается в условиях, когда жизнь человека
не значит ничего. Когда за бутылку пива может убить шпана из соседнего
района. Так что они будут гораздо более жестоки чем мы, и с более трезвым
взглядом на вещи.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
> > На то он и Sisyphus, что бы после обновления получать массу удовольствия
>А я думал что он для разработки нужен...
А кто сказал, что от разработки нельзя получать массу удовольствия ??? ;-)
		-- rider in devel@