[sisyphus] А не собрать ли новый Chromium только под 64-битные дистрибутивы?

[Aleksey Novodvorsky]

30 июня 2015 г. 9:21 PM пользователь "Mikhail Efremov" <sem на altlinux.ru>
написал:
>
> On Sat, 27 Jun 2015 07:43:31 +0300 Денис Смирнов wrote:
> > On Fri, Jun 26, 2015 at 05:19:04PM +0300, Mikhail Efremov wrote:
> >
> > > Так Atom'ы давно уже 64х битные, AFAIK. Я к тому, что новых
процессоров
> > > на этой архитектуре уже вряд ли стоит ожидать. А на существующих
> > > система либо уже стоит, либо туда можно поставить старый дистрибутив,
> > > все равно новые уже могут быть для старичков тяжеловаты.
> > > Впрочем, всерьёз я этот вопрос пока не изучал.
> >
> > К сожалению на мелких машинах как раз проблема с малым количеством
памяти,
> > а x86_64 к ней более требовательна.
>
> С памятью тоже не все так однозначно, см.
> http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2015-April/683935.html,
> например. Т.е. при использовании libGL от nVidia может оказаться, что
> для некоторых приложений потребление памяти на i586 будет больше, чем
> на x86_64. Ну, или по крайней мере сравнимо.
>
> > Поэтому _пока_ i586 имеет право на существование. Тем более выпекать оба
> > варианта дистрибутива параллельно не слишком-то сложно ;)
>
> Пока да, хотя вот судя по сабжу уже могут возникать проблемы со сборкой
> некоторых приложений, что стоит учитывать при сборке дистрибутивов.

Да. Потому предлагаю не собирать такие приложения.

Rgrds, Алексей

> --
> WBR, Mikhail Efremov
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20150630/a97793b5/attachment-0001.html>