[sisyphus] А не собрать ли новый Chromium только под 64-битные дистрибутивы?

[Anton Farygin]

On 26.06.2015 17:19, Mikhail Efremov wrote:
> On Fri, 26 Jun 2015 17:01:31 +0300 Anton Farygin wrote:
>> On 26.06.2015 16:39, Mikhail Efremov wrote:
>>> On Fri, 26 Jun 2015 11:58:33 +0300 Денис Смирнов wrote:
>>>> On Wed, Jun 24, 2015 at 12:37:55PM +0400, Sergey wrote:
>>>>
>>>>> Всегда ли тут есть смысл в x86_64, когда сам контроллер памяти
>>>>> не переваривает более 3.5Гб ОЗУ ?
>>>>
>>>> x86_64 это не только адресация, это и дополнительные регистры и размеры
>>>> регистров. Как результат, на некоторых задачах дает заметный выигрыш в
>>>> производительности.
>>>
>>> Это, кстати, хорошо видно на нашей сборочнице. При сборке достаточно
>>> большого задания сборка для x86_64 заметно опережает сборку для i586.
>>> Основной смысл существования i586 сейчас - это arepo, ну и для тех
>>> систем, где i586 уже стоит. Вот выпуск новых дистрибутивов для i586 уже
>>> стоит прекращать, возможно.
>>>
>>
>> А как же системы на Atom ? Не надо ничего прекращать - KDesktop
>> прекрасно работает на системах с ION.
>
> Так Atom'ы давно уже 64х битные, AFAIK. Я к тому, что новых процессоров
> на этой архитектуре уже вряд ли стоит ожидать. А на существующих
> система либо уже стоит, либо туда можно поставить старый дистрибутив,
> все равно новые уже могут быть для старичков тяжеловаты.
> Впрочем, всерьёз я этот вопрос пока не изучал.
>

Ничего не тяжеловаты, новые как раз быстрее работают на старых системах.