[sisyphus] сборка kernel-modules-rtl8168-std-def и его будущее

[Aleksey Novodvorsky]

4 марта 2013 г., 13:10 пользователь Aleksey Novodvorsky
<a.e.nvdv на gmail.com> написал:
> 4 марта 2013 г., 12:55 пользователь Mike Lykov
> <combr-desktop на yandex.ru> написал:
>> Здравствуйте.
>>
>> тема уже поднималась, но недавно наткнулся на аналогичную сам.
>>
>> http://lists.altlinux.org/pipermail/hardware/2013-January/016525.html
>>
>> Вкратце: на некоторых мат. платах стоят встроенные карты realtek, которые не работают с модулем r8169, собираемым из ядра.
>> например, на плате gigabyte с чипсетом intel B75 стоит realtek 8111f.
>> Человек берет дистрибутив (например, Kdesktop 6.0.2), ставит и оказывается без сети.
>> Идет куда-то к кому-то, ищет, находит что надо заменить r8169 на r8168.
>> r8168 - это модуль, собираемый с сайта realtek, и он с 8111f работает нормально.
>>
>> по этому поводу уже заведено 4 баги:
>> #28471   - NEW
>> #28472  - CLOSED
>> #28473  - CLOSED
>> #28626 - NEW
>>
>> Но возникает несколько процедурных вопросов..
>>
>> 1.  Человека, попавшего в ситуацию "без сети", интересует где взять пакет под ядро его дистрибутива altlinux. на packages,altlinux.org показывается пакет kernel-modules-r8168-std-def только в сизифе (версии 035), но glebfm@ говорит, что версия 024 есть и в p6. почему же ее не видно?
>
> А это что такое:
> http://packages.altlinux.org/en/Platform6/srpms/kernel-modules-rtl8168-std-def
>
>
> Вопрос в том, что нужна версия новее? Вешайте багу. 28626 дейстительно NOTABAG.
>
>>
>> 2. в 28472 пишут, что некоторые карты работают только с поздними версиями модуля (например, 032). Как собирающий в сизиф версию 035 может обеспечить автоматизированно его обновление в бранчах, в том числе и будущих? чтобы человек мог хотя бы вручную скачать пакет последней версии из бранча. я пытался пересобрать пакет из сизифа, ставя например kernel-build-tools с диска (только он доступен), но там введен макрос %setup_kernel_module., которого в версии с диска не было.
>
> Здесь нет полной автоматики.
>
>>
>> 3. какой пакет попадет в p7 и те беты дистров типа centaurus/p7, которые "скоро выйдут"? как будет сделан выбор в этих дистрах между r8169 и r8168 ?
>
> Давайте тестировать альфы и беты Centaurus и Simply, а если будут
> проблемы, то вешать баги. Можно теперь также проверять на регудярных
> сборках, они компактнее.
>

Правильно ли я понимаю, что есть две проблемы:
1. В p6 старый модуль.
2. При установке (Sisyphus, p6) загружается неправильный модуль, что
требует ручного вмешательства?

Это все?
Если так, то вешайте баги с точными формулировками. Меня в cc:

Rgrds, Алексей