[sisyphus] I: mkinitrd не работает с текущим kmod
Sergey Bolshakov
sbolshakov на altlinux.ru
Пт Сен 7 13:39:22 MSK 2012
>>>>> "Alexey" == Alexey Gladkov <legion-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ на public.gmane.org> writes:
> 06.09.2012 22:58, Sergey Bolshakov wrote:
>> Лучше почини.
>> make-initrd непригоден в ситуации, когда нужно изготовить initrd для
>> другой машины/архитектуры
> А как ты эту проблему решаешь в mkinitrd (особенно с другой
> архитектурой) ?
Да без затей, в хешере, с нужными мне MKINITRD_OPTIONS или
вообще с пачкой --with для mkinitrd.
>> да собственно в любой ситуации, когда
>> его автоугадав бессилен или бессмысленен.
> Автоугадав проектировался как полезная, но не неотъемлемая часть. В
> самом начале его практически не было. Даже сейчас это отдельная
> команда, которая именно угадывает настоящий конфиг и передаёт
> управление дальше. Просто так случилось, что его логики зачастую
> оказывается достаточно.
> Автоугадав можно отключить вообще и составить конфиг как нужно
> пользователю.
> Так make-initrd поддерживает создание initrd не со списком
> определённых модулей, а по modalias. Например:
> MODULES_ADD += \
> pci:v00008086d00001C01sv00008086sd00007270bc01sc01i8f scsi:t-0x00
> FEATURES += add-modules
Эээ, в смысле, это вот только так можно ему сказать 'не умничай
и положи вот эти и вот те модули' ?
/me глупый какие-то ko-ko.ko туда писал.
> Разумеется "мозги" автоугадава работают для текущей загруженной
> системы и их назначение создать конфигурацию, описывающую именно
> текущее состояние машины. Думаю, именно это ты говорил, что это не баг
> а фича.
Ну да.
Только вот чтобы это всё случалось, нужно добиться этого самого
текущего состояния хотя бы один, первый, раз -- в последний подход,
когда я пытался сделать initrd с помощью make-initrd для другой
машины с nfsroot -- после четверти часа чтения скриптов плюнул
и сделал благодатным mkinitrd.
> То чего было в mkinitrd и чего нет сейчас в make-initrd так это жёстко
> забитых списков модулей, которые копируются в образ. Если такой режим
> всё-таки необходим (хотя это и противоречит основной идее), то можно
> подумать и добавить такой режим.
Я помню, что какое-то время назад идее противоречило даже такое
вроде бы невинное обстоятельство, что единственный возможный для
некоей железки (SoC) sata-контроллер вкомпилён в ядро, а не
модулем -- всё так же ?
--
Подробная информация о списке рассылки Sisyphus