[sisyphus] Бранчи

[Anton Farygin]

13.05.2011 23:03, Michael Shigorin пишет:
> On Fri, May 13, 2011 at 10:19:32PM +0400, Anton Farygin wrote:
>>> Поясняю. У нас нет множества бранчей. У нас есть один
>>> единственный -- t6.
>> На самом деле всё ровно наоборот - есть один бранч, на котором
>> собираются официальные дистрибутивы ООО - это p5.
>
> Вот тебе и две строго противоположные точки зрения.
>
>> А 5.1 де-факто просто выполняет роль интерфейса для сторонних
>> бэкпортов, и по сути, я так подозреваю, в серьёзном продакшене
>> не используется из-за высокой вероятности взрыва.
>
> Используется и в достаточно серьёзном.  p5 я там не использую
> по банальной причине -- могу забыть проверить, что нужное прошло
> проверки и долетело (это не камень в огород Андрея ни разу,
> он молодчина, просто мне действительно проще проверить на одном
> хосте, а долетание до остальных обеспечить попаданием в бранч)

Т.е. - ты не опасаешься, что какой-нить мейнтейнер употребив слишком 
много кружащих голову веществ выложит в 5.1 что-то непотребное, от чего 
у тебя всё сломается ?

Впрочем, я с тобой согласен - на данный момент я помню ровно два случае 
серьёзных поломок в 5-ой ветке, и это всё было в p5, а не в 5.1.

Но в 5.1 есть проблема с ядром, никем не решённая ?

.
>
>> Можно и так, но лучше всё-таки продолжить и выработать понятную
>> для обывателей схему именования веток, и вообще сам факт
>> существования веток.
>
> Конечно.  Вот мы и пытаемся, и прийти да открыть всем глаза
> на то, что они неправильно думают и не с той стороны пробел
> жмут -- не особо помогает.
>
> Из тех, кому community branch неинтересен, я буду слушать
> только тех, кто платит за его обеспечение (если они есть).

Мне он интересен только не в расходящимся с бранчем от ООО виде.

Вообще, они должны сходиться, а не разбегаться - т.е. - 
отключение/включение тех или иных дополнительных репозиториев сильно 
ломать ничего не должно

>
>
> On Fri, May 13, 2011 at 10:20:29PM +0400, Anton Farygin wrote:
>> Я в соседнем письме писал, что начинать надо с направления
>> движения, а не жить как лебедь рак и щука из всем известной
>> басни.
>
> Тогда напиши или уговори кого-нибудь написать концепцию проекта
> ALT Linux.  Люди уже лет десять об этом говорят, но "сбоку" её
> писать немножко неестественно: _я_ некоторые вещи только в этом
> году понимать начал, хотя и производил раскопки именно по этому
> вопросу (http://www.altlinux.org/Concepts и рядом).

Я могу только описать своё видение этого проекта, оно 100% расходится с 
видением твоим или того-же aen@'а

Опять получится басня, а не песня.

>
> Может, на LinuxFest и засесть по этой теме?

Боюсь, что столько алкоголя, сколько нужно употребить для того, что бы 
разработать удовлетворяющий всех окружающих документ - я не употреблю.

Да и получится ерунда.